.

иностранные агенты россии не из москвы

находятся под угрозой уголовного преследования

за якобы несвоевременную сдачу бумажной отчетности

в условиях, когда все государственные органы перешли на обязательную сдачу отчетности в электронном виде

обращение

о необходимости прекращения издевательства

со стороны министерства юстиции россии над

региональными иностранными агентами россии

издевательство №1

министерство юстиции россии произвольно привлекает к ответственности региональных иностранных агентов,

не находящихся в москве, за якобы несвоевременную сдачу отчетности, когда отчетность не поступает по почте

за 15 дней после окончания отчетного периода

издевательство №2

министерство юстиции россии длительно

злоупотребляет правом, когда формально заявлена возможность сдачи отчетности в электронном виде,

а реально такая возможность отсутствует

"НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ №247 ПЕТРОВ СТЕПАН ЮРЬЕВИЧ,

№296 АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ИНФОРМИРОВАНИЮ НАСЕЛЕНИЯ «ЯКУТИЯ - НАШЕ МНЕНИЕ»

ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА №247 ПЕТРОВ СТЕПАН ЮРЬЕВИЧ, №296 АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ИНФОРМИРОВАНИЮ НАСЕЛЕНИЯ «ЯКУТИЯ - НАШЕ МНЕНИЕ»

Порядковые номера указаны в соответствии с реестром

иностранных агентов Министерства юстиции России

В России продолжаются политические репрессии.

Завершается тотальная зачистка всех субъектов, кто способен защитить право, закон и конституцию.

Репрессии прямым образом нарушают международное право и конституцию страны.

Я, Степан Петров дважды иноагент систематически привлекаюсь к ответственности.

В первый раз Я стал иноагентом, как физическое лицо, 20 августа 2021 года.

Во второй раз Я стал иноагентом, как руководитель юридического лица АНО «Якутия - Наше Мнение» 14 октября 2021 года.

В течение двух последних лет Я ежегодно привлекаюсь к ответственности якобы за несвоевременно сданную отчетность по статье 19.34 КоАП РФ.

Дела фабрикуются Министерством юстиции России по политическим мотивам.

В результате принимаются незаконные обвинительные решения в нарушение основных принципов судопроизводства и процессуальных норм.

Расправа над иностранными агентами России происходит самым изощренным способом на уровне средневековой инквизиции, когда иноагент просто уничтожается как субъект гражданского общества.

Делается это постепенно, чтобы хоть как-то сохранить видимость законности.

После 2 административных нарушений по статье 19.34 КоАП РФ иноагент может быть привлечен уже к уголовной ответственности и приговорен к реальному лишению свободы.

Приведу карточки этих 2 дел.

7 сентября 2023 года в Якутском городском суде Республики Саха (Якутия) – крупнейшем регионе Российской Федерации было рассмотрено заказное политически мотивированное дело в отношении меня, независимого гражданского активиста Степана Петрова, – дело № 5-1539/2023.

5 июня 2024 года в том же Якутском городском суде было рассмотрено аналогичное дело № 5-900/2024.

С решениями суда не согласен.

Считаю это актом политических репрессий в отношении меня за мою многолетнюю общественную, антикоррупционную, правозащитную и международную деятельность.

В течение ряда лет Я занимался антикоррупционной деятельностью в отношении якутских чиновников.

Мною раскрыт ряд коррупционных механизмов, которые якутские коррупционеры вложили прямо в законы и правовые акты с целью незаконного обогащения и хищения бюджетных средств.

В ходе антикоррупционной деятельности Я столкнулся с мощным противодействием со стороны местных якутских чиновников и правоохранителей.

Коррумпированные чиновники Якутии на протяжении ряда лет занимались в отношении меня провокациями, дискредитацией и незаконным давлением, используя оперативных сотрудников правоохранительных органов и наемных боевиков.

В результате они добились в Москве присвоения мне статуса иностранного агента и лишения организации аккредитации Федерального антикоррупционного эксперта.

Моя антикоррупционная деятельность, а также международная деятельность стали основанием включения меня и моей организации в реестр иностранных агентов, что стало основанием преследования меня и организации на системной и комплексной основе со стороны государственных, правоохранительных и судебных органов Якутии.

Прямыми выгодополучателями незаконного прессинга меня являются коррумпированные чиновники Якутии.

* * * * *

Приведу некоторые примеры своей антикоррупционной деятельности

1.) Флагманский антикоррупционный проект «Противодействие коррупционным правонарушениям в Республике Саха (Якутия)»

Проект является своего рода Антологией новейшей истории коррупции Якутии.

Мною изучены, проанализированы основные коррупционные дела Якутии с начала 1990 годов

1 этап проекта

https://drive.google.com/file/d/1-RlWRuA6PYAK5SawMMJtCPmHdbAsn2_n/view?usp=drivesdk

2 этап проекта

https://drive.google.com/file/d/1gcBbUz5_Lg9BifQAcgcd1V0Xg6Jm24cE/view?usp=drivesdk

2.) «Коррупционную опухоль Якутии не удалить без «хирургического вмешательства». При назначении врио главы Якутии Кремль совершил кадровую ошибку?»

https://regnum.ru/news/polit/2431793.html

Оригинал материала находится в личном блоге по названием «Кадровая ошибка Кремля при назначении врио главы Якутии» по адресу

http://stepanpetrov.blogspot.com/2018/06/blog-post_29.html

3.) «Врио главы Якутии Айсена Николаева просят проверить на коррумпированность».

https://regnum.ru/news/polit/2442507.html

Оригинал материала находится в личном блоге по адресу

http://stepanpetrov.blogspot.com/2018/06/1-2018.html

4.) НЕТ - КОНЦЕССИОННОЙ КОРРУПЦИИ

https://stepanpetrov.blogspot.com/2021/06/blog-post.html

НЕТ - КОНЦЕССИОННОЙ КОРРУПЦИИ - 2

https://stepanpetrov.blogspot.com/2021/07/2-15-2021.html

НЕТ - КОНЦЕССИОННОЙ КОРРУПЦИИ - 3

https://stepanpetrov.blogspot.com/2021/07/3.html

* * * * *

Считаю необоснованными обвинения Минюста, предъявленные в этом 2024 году и прошлом 2023 году и на основании которых были вынесены незаконные обвинительные решения суда.

В 2023 году Минюст применил дефектные нормы права, которые сами нарушают закон.

Таким образом, Минюст сам нарушает антикоррупционное законодательство и нормы права, утверждая дефектные нормы и далее инициируя незаконное привлечение к ответственности на основе применения этих дефектных норм.

Подробно вопиющие и серийные нарушения закона, совершенные сотрудниками Минюста и на основании которых принимаются преступные судебные решения, описываются в следующих материалах.

НЕТ - ПОЛИТИЧЕСКИМ РЕПРЕССИЯМ В РОССИИ

https://stepanpetrov.blogspot.com/2023/08/blog-post.html

ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕПРЕССИИ В РОССИИ ПРОДОЛЖАЮТСЯ:

в Якутии незаконно осужден независимый гражданский активист Степан Петров

https://stepanpetrov.blogspot.com/2023/09/political-repression-in-russia.html

УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ САХА (ЯКУТИЯ) СФАЛЬСИФИЦИРОВАЛО ДЕЛО №5-1539/2023 ПРОТИВ НЕЗАВИСИМОГО ГРАЖДАНСКОГО АКТИВИСТА СТЕПАНА ПЕТРОВА :

В ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ РОССИИ НАПРАВЛЕНО ЗАЯВЛЕНИЕ НА ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ФАКТУ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

https://stepanpetrov.blogspot.com/2023/10/5-15392023-branch-of-russian-ministry.html

ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕПРЕССИИ В РОССИИ ПРОДОЛЖАЮТСЯ

https://stepanpetrov.blogspot.com/2023/10/political-repressions-in-russia.html

* * * * *

Для большинства статус иноагента - это фактически пожизненный статус, который налагает массу ограничений и влечет за собой повышенные риски.

Запрещено работать в государственных и муниципальных органах, участвовать в выборах, заниматься антикоррупционной экспертизой.

За иноагентами России осуществляется наблюдение спецслужбами и финансовой разведкой. Им надо сдавать массу отчетности, ставить метку иноагента в своих материалах и т.д.

Также это означает постоянное нахождение под риском возбуждения уголовных дел по ряду статей уголовного кодекса РФ, по которым предусмотрены длительные сроки заключения и пожизненное заключение. А скоро, возможно, добавится и смертная казнь.

Чтобы выйти из реестра иноагентов нужно решение Минюста или регистрация физической смерти иноагента.

Для подавляющего большинства иноагентов сейчас фактически единственный способ покинуть реестр иноагентов – это прекратить свое физическое существование, то есть иноагенту нужно умереть физически.

После 2 административных нарушений по статье 19.34 КоАП РФ иноагент может быть привлечен уже к уголовной ответственности по статье 330.1. УК РФ «Уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации об иностранных агентах».

«2. Нарушение порядка деятельности иностранного агента, совершенное лицом после его привлечения к административной ответственности за совершение любого из административных правонарушений, предусмотренных частями 2 - 9 статьи 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, два раза в течение одного года».

Данное деяние наказывается в том числе лишением свободы на срок до двух лет.

Таким образом, иностранный агент в России может получить 2 года тюрьмы практически ни за что.

Так как наказание просто несопоставимо с тяжестью проступка.

Иностранный агент может быть наказан по уголовной статье не за то, что он что-то украл, кого-то ограбил или избил, а просто за несовременную доставку бумажных отчетов, скорость доставки которых не зависит от него, а зависит от почтовой службы.

То есть 2 года тюрьмы грозит иностранным агентам России, если их бумажные отчеты более 2 раз не прибудут в установленный срок в Минюст.

Считаю это изуверским способом издевательства над иностранными агентами, когда:

-в силу объективных причин почтовые отправления могут поступить из отдаленных регионов не в установленный Минюстом срок в 15 дней после отчетного периода, а позже, что дает возможность произвольного привлечения к ответственности;

-несмотря на формальную возможность сдачи отчетности в электронном виде, реально такая возможность отсутствует.

Рассмотрим данные издевательства над иностранными агентами России.

* * * * *

издевательство №1

министерство юстиции россии произвольно привлекает к ответственности региональных иностранных агентов,

за 15 дней после окончания отчетного периода

Основной причиной привлечения меня к ответственности является несвоевременное поступление почтой бумажных отчетов в Минюст.

По данным Почты России бумажная корреспонденция доставляется в черте городов федерального значения и столиц субъектов РФ – 2 дня, между городами федерального значения – 3-11 дней; между столицей субъекта и райцентром – 2 дня; между райцентром и поселениями – 3 дня.

Доставка посылки, пересылаемой по субъекту, занимает 1-8 дней; в труднодоступные регионы – до 20 дней.

Среднее время транспортировки бандеролей и посылок Почтой России занимает около 3 недель. В контрольные сроки не входят день приема и нерабочие (выходные и праздничные) дни, нерабочие дни участка курьерской доставки и отделений почтовой связи. С 1 ноября по 1 марта допускается увеличение сроков пересылки на 1 календарный день.

Мною своевременно отправляются отчеты в Минюст.

Законом установлено, что отчеты должны быть представлены не позднее 15 дней после окончания отчетного периода.

Формально установлено, что датой представления считается дата отправки отчетов.

Мною отправляются отчеты не позднее 15 дней после окончания отчетного периода.

Однако, судя по протоколам и судебным решениям, Минюст считает датой представления отчетов дату фактического поступления в ведомство.

Из моего региона проживания – Республики Саха (Якутия) и других удаленных территорий страны почтовые отправления доходят до Москвы, зачастую, более чем за 15 дней.

Таким образом, даже если отправлю отчет 1 числа, то нет никаких гарантий, что письмо дойдет до Москвы до 15 числа.

То есть это будет нарушением и основанием привлечения к ответственности.

Отправляю отчеты обычно из столицы региона – Якутска. Или из места фактического нахождения. В случае отправки отчетов из других районов региона срок доставки корреспонденции до Москвы может превысить 1 месяц.

В последнем решении суда указано следующее.

«Таким образом, у Петрова С.Ю., в соответствии с вышеизложенными нормами закона возникла обязанность по предоставлению в сроки 15.07.2023, 15.10.2023 отчетности в уполномоченный орган, которая им не была исполнена.

В связи с этим, 10.04.2024 Управление направило Петрову С.Ю. по адресу регистрации, согласно сведениям Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) от 07.06.2023 года, повестку № 614686 о вызове 23.04.2024 в 11 часов 00 минут на составление протокола об административном правонарушении в связи с не предоставлением установленных законом сведений отчета по форме № ОИА001 за первое полугодие 2023 года, отчеты форм ОИА003 и ОИА007 за второй и третий кварталы 2023 года».

Из этого следует, что не представлены отчеты в сроки 15.07.2023, 15.10.2023.

Сводка нарушений фиксирует нарушения за календарный год.

Нет претензий в отношении отчетов в срок 15.04.2023, 15.01.2024.

Есть сведения о нарушениях только за 1 полугодие, 2 и 3 кварталы 2023 года.

И нет претензий к отчетности за 1 и 4 кварталы, 2 полугодие 2023 года, что свидетельствует, что отчеты за данный период поступили в Минюст своевременно до 15 числа после отчетного периода.

Очевидно, что сроки представления отчетности требуют корректировки.

Предлагается заменить срок представления отчетности с 15 дней на 30 дней.

В связи с этим предлагается внести следующие изменения в положения, регулирующие сроки представления отчетности, в Приложении №1 к Приказу Минюста России от 29.11.2022 № 304.

Текст

«Иностранные агенты представляют в Министерство юстиции Российской Федерации или его территориальный орган следующие сведения:

отчет о своей деятельности, форма которого приведена в приложении № 3 к настоящему приказу,

…….

один раз в полгода не позднее 15 числа месяца, следующего за окончанием полугодия (15 января, 15 июля);

об учредителях (о членах, об участниках), персональном составе руководящих органов и работников, форма представления которых приведена в приложении №4 к настоящему приказу, один раз в полгода не позднее 15 числа месяца, следующего за окончанием полугодия (15 января, 15 июля);

об иностранных источниках, объеме денежных средств и иного имущества, полученного от этих источников,

…….,

форма представления которых приведена в приложении № 5 к настоящему приказу, ежеквартально не позднее 15 числа месяца, следующего за окончанием квартала (15 января, 15 апреля, 15 июля, 15 октября);

информацию о представлении аудиторского заключения в государственный информационный pecypc бухгалтерской (финансовой) отчетности,

……….

, форма представления которой приведена в приложении N 6 к настоящему приказу, ежегодно в течение 15 рабочих дней со дня, следующего за датой аудиторского заключения, но не позднее 31 декабря года, следующего за отчетным;

об изменениях в сведениях, указанных в пунктах 1 — 5 части 8 статьи 9 Федерального закона от 14.07.2022 № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием»), форма представления которых приведена в приложении № 9 к настоящему приказу, не позднее 15 числа месяца, следующего за окончанием квартала (15 января, 15 апреля, 15 июля, 15 октября)».

заменить на текст

отчет о своей деятельности, форма которого приведена в приложении № 3 к настоящему приказу,

…….

один раз в полгода не позднее 30 числа месяца, следующего за окончанием полугодия (30 января, 30 июля);

об учредителях (о членах, об участниках), персональном составе руководящих органов и работников, форма представления которых приведена в приложении №4 к настоящему приказу, один раз в полгода не позднее 30 числа месяца, следующего за окончанием полугодия (30 января, 30 июля);

об иностранных источниках, объеме денежных средств и иного имущества, полученного от этих источников,

…….,

форма представления которых приведена в приложении № 5 к настоящему приказу, ежеквартально не позднее 30 числа месяца, следующего за окончанием квартала (30 января, 30 апреля, 30 июля, 30 октября);

……….

, форма представления которой приведена в приложении N 6 к настоящему приказу, ежегодно в течение 30 рабочих дней со дня, следующего за датой аудиторского заключения, но не позднее 31 декабря года, следующего за отчетным;

об изменениях в сведениях, указанных в пунктах 1 — 5 части 8 статьи 9 Федерального закона от 14.07.2022 № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием»), форма представления которых приведена в приложении № 9 к настоящему приказу, не позднее 30 числа месяца, следующего за окончанием квартала (30 января, 30 апреля, 30 июля, 30 октября)».

* * * * *

издевательство №2

министерство юстиции россии длительно

злоупотребляет правом, когда формально заявлена возможность сдачи отчетности в электронном виде,

а реально такая возможность отсутствует

Приложение №2 к Приказу Минюста России от 29.11.2022 № 304 предусматривает возможность размещения отчета на информационных pecypcax Минюста России в сети «Интернет» путем заполнения содержащейся на сайте Минюста формы отчета либо посредством прикрепления файла, содержащего заполненный отчет.

Однако, несмотря на формально заявленную возможность сдачи отчетности в электронном виде, реально такая возможность отсутствует, что позволяет сделать вывод о том, что Министерство юстиции России длительно злоупотребляет правом или, попросту говоря, занимается обманом.

На сайте Минюста содержится следующее.

На портале Минюста сообщается что «продолжается работа в целях обеспечения возможности размещения форм ОИА0001-ОИ0007, утвержденных приказом Минюста России № 184 от 30.09.2021 «О формах и сроках представления в Министерство юстиции Российской Федерации отчетности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента».

Однако, это работа продолжается более 4 лет !

Очевидно, что данный срок превышает все разумные сроки.

За это время можно было привлечь к уголовной ответственности почти всех региональных иностранных агентов по несколько раз !

Правительством России заявлена комплексная цифровизация государственного и муниципального управления, что предполагает платформенное управление, предоставление государственных услуг в онлайн-формате, перевод документооборота на цифровую форму, открытость данных, а также взаимодействие общества и государства на различных онлайн-порталах.

Большинство органов государственной власти России перешло на сдачу и прием отчетности в электронной форме.

Однако, по всей видимости, Министерство юстиции России сознательно отказалось от правительственного курса на цифровизацию, требуя от иностранных агентов сдавать отчетность в бумажном виде.

К тому же, Минюст просто цинично врет, указывая в Приказе Минюста России от 29.11.2022 №304 и других официальных документах на возможность сдачи отчетности через сайт Минюста.

По собственному опыту могу подтвердить, что все взаимодействующие со мной органы власти России перешли на сдачу отчетности в электронном виде.

Мною сдается отчетность в электронном виде практически во все ведомства, кроме Минюста.

Минюст осуществляет цифровое неравенство путем умышленного ограничения доступа социальной группы иностранных агентов к автоматизированной сдаче отчетности в электронном виде.

Умышленность злонамеренных действий (бездействия) Минюста доказывается тем, что на автоматизацию госсектора расходуется значительный объем бюджетных ассигнований в рамках Национальной программы «Цифровая экономика» и Федерального проекта «Цифровое государственное управление», в ходе реализации которых практически все ведомства успешно внедрили автоматизированную электронную сдачу отчетности, но Минюст на протяжении многих лет не может, а точнее не желает автоматизировать сдачу относительно небольшого объема отчетности иноагентов.

Одной из наиболее вероятных причин этого является желание Минюста иметь возможность для привлечения иностранных агентов России к административной и уголовной ответственности.

Федеральная налоговая служба, Социальный фонд, Пенсионный фонд, Росстат и другие ведомства принимают отчетность в электронном виде.

Моя организация дистанционно сдает различные виды отчетности в эти ведомства.

Ими предоставляются несколько форм сдачи электронной отчетности:

-самостоятельно путем загрузки файла отчетности через интернет-шлюзы приема отчетности;

-самостоятельно путем ручного ввода электронной отчетности;

-через специализированные компании - системы электронной отчетности.

До 2020 года практически все государственные органы власти Росси перешли на обязательную сдачу отчетности в электронном виде.

Я сдавал последний бумажный отчет в конце 2010-х годов, кроме отчетов в Минюст.

Федеральная налоговая служба, Социальный фонд, Пенсионный фонд, Росстат и другие ведомства принимают и обрабатывают колоссальные массивы данных в электронном виде.

Это делается в круглосуточном режиме и без каких-либо значительных сбоев.

Также предоставляется консультационное сопровождение.

По сравнению с ними отчеты Минюста несложны и носят небольшой объем.

Однако, Минюст не может справиться с внедрением электронной сдачи этой несложной отчетности.

Складывается впечатление, что Министерство юстиции России не является государственным органом России, который включен в цифровизацию деятельности, а по уровню развития документооборота находится в прошлом 20 веке.

Можно сделать вывод, что Минюст умышленно затягивает внедрение электронной сдачи отчетности с целью сохранения возможности привлечения иностранных агентов России к административной и уголовной ответственности.

В связи с этим требуется обеспечить заявленную возможность сдачи отчетности в электронном виде.

До внедрения электронной сдачи отчетности иностранного агента необходимо предусмотреть возможность сдачи отчетности по электронной почте или путем загрузки файла отчетности на сайт Минюста с применением электронной подписи физического и юридического лица, который является иностранным агентом.

* * * * *

Обращение

иностранного агента Степана Петрова

о необходимости устранения практики министерства юстиции по незаконному привлечению иностранных агентов к административной и уголовной ответственности путем умышленного затягивания внедрения заявленной электронной сдачи отчетности и произвольного привлечения к ответственности региональных иностранных агентов

за якобы несвоевременную сдачу отчетности

Председатель Правительства РФ Мишустин М.В.

Генеральный прокурор РФ Краснов И.В.

Уполномоченный по правам человека в РФ

Общественная палата РФ

Государственная Дума РФ

Совет Федерации РФ

Cовет при Президенте РФ по развитию

гражданского общества и правам человека

Порядковые номера указаны в соответствии с реестром

иностранных агентов Министерства юстиции России

Я, иноагент Степан Петров сообщаю, что региональные иностранные агенты России, находящиеся не в Москве, находятся под угрозой необоснованного уголовного преследования за якобы несвоевременную сдачу бумажной отчетности в условиях, когда все государственные органы перешли на обязательную сдачу отчетности в электронном виде.

Министерство юстиции России занимается издевательством над региональными иностранными агентами России, что выражается в следующих двух издевательствах.

Издевательство №1

Министерство юстиции России произвольно привлекает к ответственности региональных иностранных агентов, не находящихся в Москве, за якобы несвоевременную сдачу отчетности, когда отчетность не поступает по почте за 15 дней после окончания отчетного периода.

Издевательство №2

Министерство юстиции России длительно злоупотребляет правом, когда формально заявлена возможность сдачи отчетности в электронном виде, а реально такая возможность отсутствует.

В целях прекращения систематического издевательства со стороны министерства юстиции россии над Региональными иностранными агентами россии предлагаю реализовать приведенные ниже меры по устранению издевательства №1 и №2

* * * * *

Кратко опишу хронологию своих дел.

В течение двух последних лет Я, иноагент Степан Петров ежегодно привлекаюсь к ответственности якобы за несвоевременно сданную отчетность по статье 19.34 КоАП РФ.

После 2 административных нарушений по статье 19.34 КоАП РФ иноагент может быть привлечен уже к уголовной ответственности.

Приведу карточки этих 2 дел.

5 июня 2024 года в том же Якутском городском суде было рассмотрено аналогичное дело № 5-900/2024.

С решениями суда не согласен.

В течение ряда лет Я занимался антикоррупционной деятельностью в отношении якутских чиновников.

Прямыми выгодополучателями незаконного прессинга меня являются коррумпированные чиновники Якутии.

* * * * *

Наказание просто несопоставимо с тяжестью проступка.

Считаю это изуверским способом издевательства над иностранными агентами, когда:

Рассмотрим данные издевательства над иностранными агентами России.

* * * * *

издевательство №1

министерство юстиции россии произвольно привлекает к ответственности региональных иностранных агентов,

за 15 дней после окончания отчетного периода

Доставка посылки, пересылаемой по субъекту, занимает 1-8 дней; в труднодоступные регионы – до 20 дней.

Мною своевременно отправляются отчеты в Минюст.

Формально установлено, что датой представления считается дата отправки отчетов.

Мною отправляются отчеты не позднее 15 дней после окончания отчетного периода.

То есть это будет нарушением и основанием привлечения к ответственности.

В последнем решении суда указано следующее.

Из этого следует, что не представлены отчеты в сроки 15.07.2023, 15.10.2023.

Сводка нарушений фиксирует нарушения за календарный год.

Нет претензий в отношении отчетов в срок 15.04.2023, 15.01.2024.

Есть сведения о нарушениях только за 1 полугодие, 2 и 3 кварталы 2023 года.

Очевидно, что сроки представления отчетности требуют корректировки.

Предлагается заменить срок представления отчетности с 15 дней на 30 дней.

* * * * *

издевательство №2

министерство юстиции россии длительно

злоупотребляет правом, когда формально заявлена возможность сдачи отчетности в электронном виде,

а реально такая возможность отсутствует

На сайте Минюста содержится следующее.

Однако, это работа продолжается более 4 лет !

Очевидно, что данный срок превышает все разумные сроки.

Мною сдается отчетность в электронном виде практически во все ведомства, кроме Минюста.

Моя организация дистанционно сдает различные виды отчетности в эти ведомства.

Ими предоставляются несколько форм сдачи электронной отчетности:

-самостоятельно путем загрузки файла отчетности через интернет-шлюзы приема отчетности;

-самостоятельно путем ручного ввода электронной отчетности;

-через специализированные компании - системы электронной отчетности.

Я сдавал последний бумажный отчет в конце 2010-х годов, кроме отчетов в Минюст.

Это делается в круглосуточном режиме и без каких-либо значительных сбоев.

Также предоставляется консультационное сопровождение.

По сравнению с ними отчеты Минюста несложны и носят небольшой объем.

Однако, Минюст не может справиться с внедрением электронной сдачи этой несложной отчетности.

В связи с этим требуется обеспечить заявленную возможность сдачи отчетности в электронном виде.

* * * * *

Предлагаю реализовать следующие меры.

Меры

по устранению издевательства №1 и №2

со стороны министерства юстиции россии над

Региональными иностранными агентами россии

1.) Обязать Министерство юстиции Российской Федерации:

-в кратчайшие сроки обеспечить возможность сдачи отчетности в электронном виде, заявленной в Приказе Минюста России от 29.11.2022 №304 и других официальных правовых актах;

-до внедрения автоматизированной системы сдачи электронной отчетности предусмотреть возможность сдачи отчетности иностранных агентов по электронной почте или путем загрузки файла отчетности на сайт Минюста с применением электронной подписи физического и юридического лица, который является иностранным агентом.

2.) Обязать Министерство юстиции Российской Федерации изменить срок представления отчетности с 15 дней на 30 дней.

Для чего внести следующие изменения в положения, регулирующие сроки представления отчетности, в Приложении №1 к Приказу Минюста России от 29.11.2022 № 304.

Текст

отчет о своей деятельности, форма которого приведена в приложении № 3 к настоящему приказу,

…….

один раз в полгода не позднее 15 числа месяца, следующего за окончанием полугодия (15 января, 15 июля);

об иностранных источниках, объеме денежных средств и иного имущества, полученного от этих источников,

…….,

……….

заменить на текст

отчет о своей деятельности, форма которого приведена в приложении № 3 к настоящему приказу,

…….

один раз в полгода не позднее 30 числа месяца, следующего за окончанием полугодия (30 января, 30 июля);

об учредителях (о членах, об участниках), персональном составе руководящих органов и работников, форма представления которых приведена в приложении №4 к настоящему приказу, один раз в полгода не позднее 30 числа месяца, следующего за окончанием полугодия (30 января, 30 июля);

об иностранных источниках, объеме денежных средств и иного имущества, полученного от этих источников,

…….,

……….

об изменениях в сведениях, указанных в пунктах 1 — 5 части 8 статьи 9 Федерального закона от 14.07.2022 № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием»), форма представления которых приведена в приложении № 9 к настоящему приказу, не позднее 30 числа месяца, следующего за окончанием квартала (30 января, 30 апреля, 30 июля, 30 октября)».

* * * * *

Заявление на возбуждение уголовного дела

по фактам нарушений прав гражданина, имеющим признаки

уголовных преступлений, в отношении должностных лиц

Министерства юстиции России

Генеральный прокурор РФ Краснов И.В.

Порядковые номера указаны в соответствии с реестром

иностранных агентов Министерства юстиции России

В течение двух последних лет Я, иноагент Степан Петров ежегодно привлекаюсь к ответственности, в основном, якобы за несвоевременно сданную отчетность по статье 19.34 КоАП РФ.

Региональные иностранные агенты России, находящиеся не в Москве, находятся под угрозой необоснованного уголовного преследования за якобы несвоевременную сдачу бумажной отчетности в условиях, когда все государственные органы перешли на обязательную сдачу отчетности в электронном виде.

Минюстом установлены срок сдачи отчетности в 15 дней, которые в некоторых случаях невыполнимы иноагентами, проживающими в отдаленных территориях.

Сложилась ситуация, когда:

Формально установлено, что датой представления считается дата отправки отчетов.

Мною отправляются отчеты не позднее 15 дней после окончания отчетного периода.

Считаю, что этим в отношении меня со стороны должностных лиц Министерства юстиции осуществляется дискриминация, то есть нарушаются мои права, свободы и законные интересы в зависимости от места жительства.

Предлагаю провести проверку сведений по изложенным фактам, имеющим признаки уголовных преступлений, в соответствии с представленной правовой оценкой.

Суть дела описана в приложении.

Статическая модель правонарушения

(состав преступления) в табличной форме

Составные части преступления	Описание составных частей преступления
1.Субъект преступления Данный пункт отвечает на вопрос: - «Кто нарушает ?»	Должностные лица Министерства юстиции России
2.Объект преступления Данный пункт отвечает на вопросы: - «На что направлено преступление ?»	Объект – равноправие граждан в части обеспечения: -права на установление разумных сроков сдачи отчетности с учетом необходимости обеспечения равенства вне зависимости от места жительства; -право на сдачу отчетности в электронном виде, реализованное большинством государственных органов России и ставшее стандартом предоставления государственных услуг для всех граждан. Минюст осуществляет цифровое неравенство путем умышленного ограничения доступа социальной группы иностранных агентов к автоматизированной сдаче отчетности в электронном виде. Умышленность злонамеренных действий (бездействия) Минюста доказывается тем, что на автоматизацию госсектора расходуется значительный объем бюджетных ассигнований в рамках Национальной программы «Цифровая экономика» и Федерального проекта «Цифровое государственное управление», в ходе реализации которых практически все ведомства успешно внедрили автоматизированную электронную сдачу отчетности, но Минюст на протяжении многих лет не может, а точнее не желает автоматизировать сдачу относительно небольшого объема отчетности иноагентов.
3.Объективная сторона субъекта преступления Данный пункт отвечает на вопрос: - «Что делает правонарушитель ?» - «К чему это приводит ?»	Должностные лица Министерства юстиции России, злоупотребляя должностными полномочиями, сформировали практику по незаконному привлечению иностранных агентов России к административной и уголовной ответственности путем умышленного затягивания внедрения заявленной электронной сдачи отчетности и произвольного привлечения к ответственности региональных иностранных агентов за якобы несвоевременную сдачу отчетности.
4.Взаимосвязь (отношения) субъекта с объектом Данный пункт отвечает на вопрос: - «Что непосредственно связывает субъект с объектом ?»	Должностные лица Министерства юстиции России осуществляют контроль за деятельностью иностранных агентов.

Квалификация преступления в соответствии с Уголовным кодексом РФ

В результате правовой оценки деяний и сопоставления обстоятельств дела с уголовно-правовыми нормами было выявлено наличие признаков состава преступлений, предусмотренных следующими статьями Уголовного кодекса РФ:

-статья 136 УК РФ «Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина» (дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его места жительства, совершенное лицом с использованием своего служебного положения),

В ходе расследования и установления новых обстоятельств необходимо рассмотреть дополнительную квалификации преступления по статье 285 и другим статьям УК РФ.

По итогам рассмотрения заявления предлагаю рассмотреть вопрос возбуждения уголовных дел в отношении должностных лиц Министерства юстиции России по статье 136 УК РФ и другим статьям УК РФ.

Приложение

«Обращение иностранного агента Степана Петрова о необходимости устранения практики министерства юстиции по незаконному привлечению иностранных агентов к административной и уголовной ответственности путем умышленного затягивания внедрения заявленной электронной сдачи отчетности и произвольного привлечения к ответственности региональных иностранных агентов за якобы несвоевременную сдачу отчетности»

* * * * *

Генеральный прокурор РФ Краснов И.В.

Порядковые номера указаны в соответствии с реестром

иностранных агентов Министерства юстиции России

Заявление о возбуждении дела

об административном правонарушении по статье 5.59

Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ

в отношении должностных лиц Министерства юстиции РФ

Мною было направлено Обращение в Министерство юстиции РФ №15-10-23 от 15 октября 2023 года с предложением устранения нарушений законодательства.

Нарушения были описаны в приложенном Сообщении о несоответствии правовых актов – Приказа Минюста России от 29.11.2022 N304, утратившего силу Приказа Минюста России №184 от 30.09.2021 антикоррупционному законодательству и необходимости их приведения в соответствие с требованиями законодательства.

Однако, Министерство юстиции РФ не ответило.

Была нарушена часть 1 статьи 12 N 59-ФЗ от 02.05.2006г., согласно которой письменное обращение, поступившее в государственный орган, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

В связи с нарушением установленного законодательством РФ порядка рассмотрения обращений граждан

предлагаю возбудить Дело об административном правонарушении по статье 5.59 КоАП РФ и привлечь к ответственности виновных должностных лиц Министерства юстиции РФ.

Также предлагаю обязать Министерство юстиции РФ устранить нарушения законодательства

Приложение

Обращение в Министерство юстиции РФ №15-10-23 от 15 октября 2023 года

* * * * *

Генеральный прокурор РФ Краснов И.В.

Порядковые номера указаны в соответствии с реестром

иностранных агентов Министерства юстиции России

Мною ранее в ваш адрес было направлено Обращение №24-10-23 от 24 октября 2023 года с предложением устранения нарушений законодательства.

Предлагаю представить информацию о принятых мерах.

Также в ваш адрес было направлено Обращение №5-10-23 от 5 октября 2023 года с предложением возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц управления Министерства юстиции России.

К обращению прилагалось Заявление на возбуждение уголовного дела по признакам состава уголовного преступления, предусмотренного частью 1 статьей 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении должностных лиц Управления Министерства юстиции России по Республике Саха (Якутия) за умышленную фальсификацию состава административного правонарушения по делу №5-1539/2023.

Предлагаю представить информацию о принятых процессуальных и следственных действиях по данному Заявлению на возбуждение уголовного дела.

Приложения

Обращение №24-10-23 от 24 октября 2023 года

Обращение №5-10-23 от 5 октября 2023 года

* * * * *

Директор ФСБ РФ Бортников А.В.

Председатель Следственного комитета РФ Бастрыкин А.И.

Порядковые номера указаны в соответствии с реестром

иностранных агентов Министерства юстиции России

Ранее в ваш адрес было направлено Обращение №5-10-23 от 5 октября 2023 года с предложением возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц управления Министерства юстиции России.

Приложение

Обращение №5-10-23 от 5 октября 2023 года

пятница, 21 июня 2024 г.

пятница, 21 июня 2024 г.