Председатель общественной организации

«Сомого Куус (Объединенная Сила)» Дмитрий Иванов 

обратился в ООН по вопросу признания Россией статуса коренного народа Саха и реализации Декларации ООН о  правах  коренных  народов

17-20 июля 2017 года, 

Центральная Штаб-квартира ООН, 

г.Нью-Йорк, США

На официальном сайте ООН опубликовано совместное письменное обращение общественной организации «Сомого Куус (Объединенная Сила)» и общественной организации «Якутия – Наше Мнение» на Основной сессии Экономического и Социального Совета ООН по вопросу признания Россией статуса коренного народа Саха и международного права, касающегося прав коренных народов.

Обращение издано на трех официальных языках ООН (английский, французский, испанский) для ознакомления участников сессии и учета при принятии  итоговых решений ООН. Ознакомиться с ними можно по приведенным ниже ссылкам.  

английский

https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N17/163/38/PDF/N1716338.pdf?OpenElement

французский

https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N17/163/39/PDF/N1716339.pdf?OpenElement

испанский

https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N17/163/40/PDF/N1716340.pdf?OpenElement

Ранее обращения публиковались на всех шести официальных языках ООН, то есть, кроме представленных языков, дополнительно на русском, китайском и арабском языках.

Полный вариант обращения на русском языке в оригинале доступен в материале «Реализация прав коренных народов – основа благополучия коренных народов мира» по адресу: http://stepanpetrov.blogspot.ru/2017/04/17-20-2017.html

Также ООН одобрила устное выступление Степана Петрова по данной теме на Этапе заседаний высокого уровня Экономического и Социального Совета в Центральной Штаб-квартире ООН, который пройдет  17-20 июля 2017 года в г.Нью-Йорк, США.

Ознакомиться с Постановлением Экономического и Социального Совета» ООН об утверждении списка устных докладчиков можно по приведенным ниже ссылкам.

русский

https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N17/163/70/pdf/N1716370.pdf?OpenElement

английский

https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N17/163/66/pdf/N1716366.pdf?OpenElement

Инициатором обращения является Председатель общественной организации «Сомого Куус (Объединенная Сила)» Дмитрий Дмитриевич Иванов.

В письменном обращении Дмитрий Иванов предлагает:

1.признать статус коренного народа Саха;

2.официально одобрить Декларацию ООН о  правах  коренных  народов;

3.реализовать права коренного народа Саха в соответствии положениями международного права, касающегося прав коренных народов. 

Ожидается, что участие в мероприятии примет объединенная делегация руководства и участников общественных организаций «Сомого Куус (Объединенная Сила)» и «Якутия – Наше Мнение».

Представители «Сомого Куус (Объединенная Сила)» будут иметь возможность принять участие в обсуждении различных вопросов на панельных дискуссиях.  

Для общего представления приведем распределение функций организаций и их руководителей в данном международном процессе.

Общественной организации «Якутия – Наше Мнение» отводится роль ретранслятора, передающего принципиальную позицию «Сомого Куус (Объединенная Сила)» международному сообществу с целью инициации позитивного преобразования действительности на основе использования международных правовых инструментов.

Наша организация осуществляет методологическое, консультационное,   информационно-аналитическое и организационно-техническое сопровождение международной деятельности «Сомого Куус (Объединенная Сила)» на основе использования возможностей имеющегося Специального консультативного статуса при Экономическом и Социальном Совете ООН.

Осуществляется перевод на английский язык обращений, резолюций, постановлений и других документов, разработанных Дмитрием Ивановым и членами его организации. Также оказывается содействие в оформлении виз и пропусков в ООН, организации проезда, размещения и обеспечения деятельности членов «Сомого Куус (Объединенная Сила)» на мероприятиях ООН. Это является актуальным и востребованным, как так организации с консультативным статусом ООН имеют определенные льготы и преференции, например, при размещении в гостиницах и получении виз, что позволяет существенно экономить время и финансовые средства.   

Необходимо отметить, что «Сомого Куус (Объединенная Сила)» является самостоятельной организацией с четко выработанной правовой позицией, целями  и задачами.

За короткий срок Председатель организации Дмитрий Дмитриевич Иванов сумел наладить эффективную работу, выделить актуальные направления деятельности и поставить четкие задачи. Это удалось сделать за счет его большого жизненного опыта, высокого профессионализма и личных морально-нравственных качеств.

Дмитрий Иванов является истинным патриотом Якутии и России, последовательно отстаивающим интересы республики и народа на региональном, федеральном и международном уровне.

Показателем эффективности работы является степень поддержки населением. В настоящее время общество нуждается в прямой постановке актуальных жизненно важных вопросов на всех уровнях: муниципальном, региональном, федеральном и международном. 

Общественная организация «Сомого Куус (Объединенная Сила)» стала истинным выразителем  ожиданий и чаяний народа.

В доказательство этому можно привести многочисленность митингов, широкая поддержка населением инициатив организации, повсеместное распространение информации о работе в электронных и печатных СМИ. Высоким является уровень присутствия организации в социальных сетях.

Это достигнуто благодаря слаженной работе участников организации под руководством Дмитрия Иванова, имеющего колоссальный опыт работы в органах государственной власти, производственном секторе и сфере предпринимательства в советское и постсоветсткое время.

Он обладает стратегическим мышлением и аналитическим подходом, что позволяет комплексно и системно анализировать существующие проблемы и вырабатывать оптимальные решения с учетом всего многообразия факторов.

Жизненная мудрость Иванова, его доскональное знание общественно- политических процессов, социально-экономической ситуации, работы государственного механизма и специфических региональных особенностей позволяют сфокусировать внимание на самом главном, разрабатывать детальные планы непосредственной реализации поставленных целей и задач, грамотно организовать работу в коллективе.

Правовая позиция Общественной организации «Сомого Куус (Объединенная Сила)», отраженная в Политической декларации, Резолюциях митингов, Решениях общего собрания и других документах, не нуждается в какой-либо доработке и в полной мере учитывают все российские правовые нормы и особенности правоприменительной практики. 

Фактически мои функции носят технический и формально-юридический характер. В правовом контексте моей задачей является реализация правовой позиции по тем или иным направлениям посредством использование международных правовых инструментов.

То есть мной осуществляется формально-логическая трансформация решений и документов «Сомого Куус (Объединенная Сила)» из российского нормативно-правового поля в международное правовое пространство.

Это осуществляется  путем анализа, разработки оптимальных вариантов реализации целей и принятых решений на международном уровне, их согласование с руководством организации и их непосредственное выполнение.

С учетом вышесказанного Председатель общественной организации «Сомого Куус (Объединенная Сила)» Дмитрий Иванов будет представлен руководству и членам Экономического и Социального Совета ООН как:

-идейный вдохновитель позитивных преобразований в Якутии и России;

-инициатор Обращения по вопросу признания Россией статуса коренного народа Саха и международного права, касающегося прав коренных народов.

Будут инициированы переговоры с уполномоченным  должностными лицами Экономического и Социального Совета ООН по вопросу реализации данного обращения.

В дальнейшем для принятия процессуальных решений будут разработаны Обращения в Управление Верховного комиссара по правам человека ООН, Совет по правам человека ООН, Специальному докладчику ООН по правам коренных народов и другие органы ООН с обоснованием выдвинутых требований с точки зрения норм международного права.

В настоящее время в международном правозащитном процессе особая роль отводится гражданскому обществу.

Неправительственным организациям предоставляется консультативный статус и возможность их участия в принятии решений. Действует механизм по реагированию на нарушения прав человека в рамках договорных органов и специальных докладчиков.

Участие гражданского общества в международном процессе является актуальным с учетом того, что во многих странах управленческие решения принимаются на субъективной  основе без учета интересах большинства населения.

Причинами бедственного положения людей становятся не только нищета, голод, отсутствие воды, стихийные бедствия, техногенные катастрофы, но также неправильные и антинародные управленческие решения руководства различных стран.

ООН должно задействовать весь спектр правовых инструментов давления на страны – нарушителей прав человека, что касается и России, где многие права и свободы носят лишь  декларативный характер.

Обоснуем необходимость рассмотрения проблем стран на международном уровне. 

В условиях глобализации общемировые «правила игры» диктуют крупные  корпорации и олигархи, продвигающие «своих людей» на руководящие посты. В некоторые странах, таких как Россия, политическое руководство формирует олигархические группировки из числа своих приближенных.

Во многих постсоветских странах государственная политика, зачастую, подчинена интересам меньшинства (чиновников и олигархов)  в ущерб интересам большинства населения. Внешняя политика становится лишь способом удержания власти, борьбой за сферы влияния и попыткой консолидировать общество перед мнимыми «внешними угрозами».

Например, в России идет масштабная истерическая пропаганда противостояния с западом, основная цель которой удержание власти и подавление гражданского общества.

В реальности чиновники цинично и лицемерно обманывают народ:

-с одной стороны, призывают народ к патриотизму, сплотиться в противостоянии с западом, сократить социальные расходы в период кризиса;

-с другой стороны, имеют сами или через родственников активы и недвижимость зарубежом, вкладывают общенародные доходы от нефтегазовых ресурсов в иностранные ценные бумаги, продают население в рабство и содействуют колонизации России через такие законы, как о территориях опережающего социально-экономического развития.

О каком патриотизме российских чиновников можно говорить, если их дети и родственники учатся и живут заграницей, имеют там недвижимость и бизнес ? 

Этим утверждается социальная несправедливость: большинство – народ России должен добровольно и осознанно жить в нищете и ущемлять себя во всем с целью обеспечения благополучия меньшинству – чиновникам и олигархам.

Главной целью противопоставления общества западу является не объединение страны, а просто животный страх потерять материальные блага, которые были:

-украдены у народа России путем незаконного присвоения общенародных доходов  от добычи природных ресурсов;

-получены путем эксплуатации народа посредством установления грабительского уровня тарифов естественных монополий и налогов, кабального ссудного процента, зарплат ниже реального прожиточного минимума;

-получены в результате принятия антинародных управленческих решений.

Причиной такого бедственного положения в России является заточенность всей государственной системы на реализацию интересов меньшинства (чиновников и олигархов).

В стране действует жесткая система реализации решений исполнительных органов власти, зачастую, не учитывающих интересы населения. В законодательной сфере превалирует партия власти, чье доминирование установлено в том числе путем нарушения общепризнанных демократических принципов и функция которой заключается в механическом утверждении решений исполнительной власти. Судебные органы, зачастую, умышлено утверждают незаконные решения по неформальным «указаниям сверху». Преступления судей-оборотней маскируются под определением «судебных ошибок», которые не могут отменить вышестоящие суды.

В результате этого права и свободы человека в России становятся фикцией и носят декларативный характер. Минимальные социальные стандарты занижены в несколько раз, что приводит к занижению зарплат, пенсий и пособий, на которые невозможно прожить.  В тоже время менеджеры госкомпаний получают несколько миллионов рублей в день за счет незаконного присвоения природной ренты. Депутаты получают по 800 тысяч рублей в месяц, а их избиратели по 15-20 тысяч рублей. Госкомпания «Роснефть» закупает чайные ложки для вертолетов по 14 тысяч рублей, что составляет одну среднюю пенсию. 

К сожалению, экономическая политика России нацелена на продолжение обогащение меньшинства за счет большинства.  Вечно проигравшим остается народ.

Под предлогом антикризисных мер  гражданам «замораживаются» зарплаты, пенсии, социальные выплаты, но в тоже время повышаются тарифы на бензин, газ, электроэнергию и коммунальные услуги. Это нужно чтобы продолжить обогащение нефтегазовых, энергетических и коммунальных олигархов, которые в отличие от народа не могут жить на «голодном пайке». Таким образом, происходит легализация их незаконного обогащения.

Такая же циничная политика «двойных стандартов» применяется к коренным народам.

Международное право, касающееся прав коренных народов, имеет значительный потенциал в улучшении жизни и борьбе с бедностью не только коренных народов, но других народов.

Однако, Россия не одобрила Декларацию ООН о  правах  коренных  народов и отказывается признавать права коренных народов, ссылаясь якобы  на противоречие международных норм конституции, что стало результатом применения политики «двойных стандартов».

Это нарушает пункт 2 статьи 1 Международного пакта о гражданских и политических правах гласит: «Все народы могут свободно распоряжаться своими естественными богатствами и ресурсами. Ни один народ ни в коем случае не может быть лишен принадлежащих ему средств существования».

Одной из главных причин отказа является то, что реализация прав коренных народов  повлечет за собой закрепление и защиту земель коренных народов в целях недопущения хищнического изъятия природных ресурсов и загрязнения экологии. В целом, земли и природные ресурсы на местах будут использоваться во благо местного многонационального населения, а не алчных олигархов и лоббирующих их интересы чиновников. К сожалению, пока федеральные и республиканские органы власти занимают сторону ресурсодобывающих компаний, эксплуатирующих природные ресурсы без учета интересов местного населения в нарушение международного права.

В целом реализация прав коренных народов будет препятствовать функционированию российской системы управления, устроенной по принципу «разделяй и властвуй», когда каждому уровню власти (федеральному и региональному) отводится свой сегмент для проведения политики обогащения избранных.  

Федеральные чиновники и олигархи обогащаются за счет стратегических ресурсодобывающих отраслей (нефтегазовая, алмазодобывающая, золотодобывающая и другие), инфраструктурных сфер (транспортная, энергетическая, телекоммуникационная)  и институциональных секторов (финансы, кредит, страхование и т.д.).

Региональные чиновники и их аффилированные структуры наживаются на тендерах и в менее значимых отраслях (сельское хозяйство, жилищно-коммунальное хозяйство и т.д.). Оптимальная управляемость обеспечивается с помощью насаждения в регионах управляемых политиков, замешанных в коррупции для лучшего манипулирования.

Сейчас у власти в Якутии находятся политические коррупционеры, то есть лица, которые злоупотребляют властью и служебным положением в нарушение закона. Их целью является не реализация конституционных прав граждан, а личное обогащение.

Произвол и беззаконие в Якутии основаны на кланово-земляческом принципе управления «своим – все, остальным – по закону». Только около 10% населения -   чиновники и их окружение живут хорошо. А большинству уготована судьба батраков, работающих за хлеб и воду.

В этих условиях большинство населения не может реализовать свое право на достойную жизнь, гарантированное Конституцией РФ.

Результатом отсутствия достойной жизни становится плохая жизнь: бедность, безработица и потеря жизненных перспектив. Далее это приводит к росту негативных социальных явлений (пьянство, криминал, наркомания, бездомность, социальные болезни). Только часть людей предрасположена к девиантному поведению – пьянству, бродяжничеству, криминалу. 

Поэтому считаю, что нынешнему бедственному положению бомжей на автовокзале в Якутске предшествовали тяжелые жизненные обстоятельства, связанные с несправедливостью жизнеустройства в Якутии. Одной из причин этого является коррупция якутских чиновников, строящих свое благополучие за счет воровства денег у народа и рабской эксплуатации своих земляков. 

Также в Якутии за последние десятилетия произошло значительное ухудшение здоровья жителей и экологии региона в результате агрессивного антропогенного и техногенного воздействия на окружающую среду. Например, якутяне на себе испытали кумулятивное негативное воздействие катастрофических последствий хищнического изъятия природных ресурсов, строительства гидроэлектростанций и нефтепроводов, испытаний ядерного оружия, падения высокотоксичных элементов космических аппаратов.       

Поэтому в условиях невозможности реализации конституционных прав обращение к международному праву является одной из немногих возможностей восстановления социальной справедливости в России.

Реализация прав коренных народов в рамках международного права для Якутии является не праздным вопросом и «данью моде», а вопросом выживания населения.

В отличии от России в цивилизованных странах особое внимание уделяется комплексной реализации прав коренных народов.

Например, на сессии Постоянного Форума ООН по вопросам коренных народов в мае 2016 года министр юстиции Канады Джоди Уилсон-Рэйбоулд заявила, что правительство Канады начинает работу над внутренним законодательством страны таким образом, чтобы Декларация ООН о правах коренных народов стала частью законодательства страны.

Таким образом, в нормальных цивилизованных странах общепризнанные стандарты прав человека являются ориентиром для корректировки законодательства, а в России законные требования по соблюдению прав местного населения становятся поводом обвинений в сепаратизме и экстремизме.

Гражданских активистов причисляют к «врагам государства» и обвиняют в экстремизме, сепаратизме и государственной измене. Криминализация правозащитной деятельности делает невозможной реализацию многих гражданских прав.

В условиях повсеместного нарушения экономических и юридических прав в России по многим вопросам происходит исчерпание средств защиты прав внутри страны. Очевидно, что «так жить нельзя». 

Поэтому актуальным становится использование всего спектра международных правовых инструментов, обеспечивающих реализацию основных прав человека.

Международное сообщество определило приоритеты глобальной повестки дня. Это, прежде всего, реализация основных Целей устойчивого развития, касающихся базовых прав человека.

Важная роль отводится организации диалога между гражданским обществом  и правительствами разных стран. Выработан международный механизм защиты прав человека, состоящий из Совета по права человека ООН, международных договоров, договорных органов по их реализации, институтов Специальных докладчиков ООН и других органов.

В настоящее время гражданское общество может и должно требовать от своих правительств соблюдения своих прав на всех уровнях, в том числе международном.

 Потому, что источником  власти является народ и приоритетом государственной политики стран должно быть соблюдение прав граждан.

Считаю, что предложения неправительственных организаций и институтов гражданского общества должны иметь не только рекомендательный характер, но и быть достаточным основанием для применения принудительных мер.

В случае подтверждения массовых и грубых нарушений прав человека в той или иной стране руководство этих стран должно подвергаться санкциям - мерам принуждения по инициативе неправительственных организаций.  

И это не может считаться «вмешательством во внутренние дела» государства, так как не связано с воздействием какой-либо страны или группы стран, а касается реализации общепризнанных международных норм. Это, прежде всего, связано с выполнением страной обязательств, взятых на себя при добровольном вхождении в  ООН.

Чтобы заявлять о том, что требования международного сообщества по соблюдению прав человека являются «происками врагов», странам-  нарушителям прав человека, таким как Россия, надо выйти из состава ООН и объявить о противоречии норм международного права национальному законодательству.

Моя принципиальная позиция заключается в том, что:

- пока в ряде стран нарушаются принципы всенародного демократического избрания глав и к власти приходят люди, действующие в интересах олигархических группировок и руководящей  номенклатуры,  

приоритеты государственной политики стран должны подвергаться критическому анализу на предмет выявления нарушений интересов большинства населения и корректировке с учетом необходимости реализации общепризнанных международных  прав человека и в случае необходимости  должны применяться меры принуждения.

Таким образом, неправительственные организации должны иметь право:

-не только выявлять нарушения прав человека и обращаться в органы ООН;

-но и инициировать применение мер принуждения к странам – нарушителям прав с целью исправления ситуации, то есть быть субъектом введения санкций до устранения нарушений.  

Глобальные проблемы носят сложный и взаимосвязанный характер. Даже принятие очевидных мер по решению какой-либо проблемы с соблюдением международного права и учетом интересов большинства может привести к нарушению прав отдельных групп населения или возникновению новых проблем в будущем. Поэтому необходим взвешенный, рациональный и сбалансированный подход при принятии решений, нацеленный на достижение максимального компромисса и  устойчивости в долгосрочном периоде.

Для этого недостаточно обладать только интеллектом, знаниями и профессиональным опытом. Для принятия максимально сбалансированных, компромиссных и устойчивых решений необходима жизненная мудрость.

В связи с этим считаю возможным создание консультативного органа при Экономическом и Социальном Совете ООН – Совета старейшин, члены которого могут делегироваться неправительственными организациями с консультативным статусом. 

В состав совета могут выдвигаться лидеры гражданского общества со всего мира, такие как Дмитрий Иванов, имеющие не только значительный опыт работы и высокий уровень квалификации, но и жизненную мудрость, что позволит им  принимать обоснованные и сбалансированные решения, учитывающие интересы различных сторон.

В рамках планирования международной деятельности отрабатываются варианты участия в главном ежегодном мероприятии ООН - Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре этого года.

Одной из главной тем повестки дня ассамблеи является не только поддержание международного мира и безопасности, но и вопросы устойчивого развития, входящие в компетенцию Экономическом и Социальном Совете ООН. Ежегодно заглавной темой становится доклад о ходе реализации Целей устойчивого развития, связанных с обеспечением  достойного уровня жизни и реализации социально-экономических прав.

На площадках Генеральной Ассамблеи ООН предусмотрены различные формы взаимодействия гражданского общества с руководством различных стран, что, по моему мнению, является оправданным и необходимым ввиду того, что  управленческие решения государств часто оторваны от реальной жизни и не соответствую потребностям общества.

Особо значимыми и ценными является предложения от общественных организаций разных стран, таких как «Сомого Куус (Объединенная Сила)», вышедших из «недр самого народа» и ставящих наиболее актуальные и жизненно важные вопросы.

Выступление одного из лидеров народа Саха Дмитрия Иванова на мероприятиях Генеральной Ассамблеи ООН  будет знаковым событием.   

Это будет способствовать более глубокому осознанию существующих глобальных проблем современности и корректировке решений лидеров государств, в ряде случаев принимаемых на формальной, технократической и конъюнктурной основе. 

Считаю, что Дмитрий Иванов способен наставить на «путь истинный» ряд президентов стран-членов ООН и глав их правительств путем:

-указания на их ошибки и недочеты в государственной политике, препятствующие наиболее полной реализации  прав человека в их странах;

-предложения оптимальных путей решения актуальных проблем и устранения нарушений прав человека.

Степан Петров,

Руководитель Общественной организации «Якутия - Наше Мнение» 

сайт http://yakutian.org

электронная почта post@yakutian.org

тел. 8-914-224-24-11       

Копии доклада доступны здесь

https://drive.google.com/open?id=0Bz9A3_8_4f7jdWZ6SHZpdFB0dWM

https://drive.google.com/open?id=0Bz9A3_8_4f7jNU55XzV1R3puMmM

https://drive.google.com/open?id=0Bz9A3_8_4f7jek5VU0F4UzJKU28

Якутия – территория коррупционного безмолвия   

Общественная организация «Сомого Куус (Объединенная Сила)», объединившая представителей различных политических течений и общественных объединений Якутии, провела 12 июня очередной  митинг против коррупции. 

Участники митинга отметили системность якутской коррупции и бездействие правоохранительных органов. На протяжении длительного времени рассмотрение многочисленных фактов коррупции просто умышленно затягивается следственными и судебными органами.  По многим резонансным уголовным делам выносятся минимальные условные наказания или, вообще, оправдательные приговоры.

Этим утверждается принцип двойных стандартов «своим – всем, остальным – закон», когда за мешок картошки дают несколько лет реального срока, а коррупционеры, укравшие несколько десятков или сотен миллионов рублей, отделываются  условным сроком или административным наказанием за нарушение бюджетного законодательства.

Законные претензии жителей Якутии получили отражение в следующих положениях резолюции.  

1. Потребовать у правительства, прокуратуры, следственного комитета в срок до 1 сентября 2017 года дать публичные отчеты по таким резонансным делам как: дело о хищении бюджетных средств через фирму «Торглайн», преступное отчуждение акций ОАО «Якутгазпром» и ОАО «Якутцемент», незаконное изъятие средств населения через инвестиционную надбавку в цене на природный газ, незаконное привлечение денежных средств граждан при отчуждении жилья, построенного за счет государственных бюджетных средств, повлекшее задолженность населения республики по кредитам банка до 123 миллиардов рублей на 1.04.2017 года, хищение бюджетных средств через НВК «Саха».

2. Провести до 20 июня публичный круглый стол на тему коррупции в Якутии с опубликованием всех материалов, озвученных уже на прошедшем круглом столе от 26 апреля 2017 г.

3. Создать Единую общественную комиссию по проверке материалов всех контрольных органов, существующих в Республике Саха (Якутия), начиная от Счетной палаты Республики Саха (Якутия), на предмет затягивания рассмотрения фактов о нанесении ущерба государственным и муниципальным учреждениям, предприятиям и бюджетам.

4. Потребовать от гособрания публичный отчет перед населением до 19 июня 2017 г. о проведенных, за все годы своего существования, работы комиссий по депутатским расследованиям, об их результатах; а также дать объяснения народу республики — почему Государственное Собрание Ил Тумэн РС(Я) не расследует особо резонансные дела о коррупции, периодически появляющиеся в средствах массовой информации?

5. Вынести на публичное обсуждение формирование нового Плана противодействия коррупции на 2017-2019 годы  и провести электронное голосование по включению в него предложений (пунктов), вносимых общественными организациями и политическими партиями.

6. Обратиться к Президенту РФ и Полномочному представителю Президента РФ в ДВФО о необходимости направления в республику комплексной проверки по состоянию работы по противодействию коррупции, которая проведет работу по всем фактам, озвученным на данном митинге и опубликует результаты своей работы.

Отмечу два важных положения резолюции:

1.) необходимость направления в республику комплексной проверки федеральных правоохранительных органов;

2.) создание общественной комиссии по проверке материалов всех контрольных органов.

Необходимость проведения независимой федеральной проверки обусловлена тем, что на основании имеющихся сведений и оперативной информации можно предположить, что в Якутии действует организованное преступное  сообщество, состоящее из чиновников, правоохранителей и судей под руководством главы республики Борисова.

Сам Борисов ранее был фигурантом ряда уголовных коррупционных дел. Существование организованного преступного  сообщества может  объяснить бездействие правоохранительных органов и тотальное распространение коррупции в Якутии.

Коррумпированные чиновники Якутии имеют влияние не только на региональные органы власти, но и на федеральные правоохранительные и судебные органы.  

 Приведем пример незаконного давления Борисова на федеральные судебные органы, когда он вступился за коррумпированного чиновника. 

Таковым является уголовное дело бывшего министра по молодежной политике РС(Я) Еремеева, который при протекции Борисова стал председателем комитета якутского парламента по государственному строительству и законодательству.

Следствием было доказано, что  подсудимые незаконно перевели со счета ЖСК 20 миллионов рублей на счет ООО "Альфа-Альянс". Деньги ушли на покупку третьего этажа Дома торговли в Якутске. Учредителями фирмы-получателя были супруги Еремеева и Семенова. Однако, из-за процессуальных ошибок следствия в апреле 2011 года Якутский городской суд вынес оправдательный приговор.

Линия защиты раскрывает цинизм и двойные стандарты якутского правосудия. Упор был сделан, что деньги не были похищены, а ущерб был полностью возмещен. Но Еремеев был справедливо осужден за растрату и злоупотребление должностными полномочиями, то есть за свои конкретные действия. А принятые позже меры по возмещению ущерба не должны являться основанием прекращения уголовного дела.

Также и по другим фактам хищений бюджетных средств, зачастую, используется  порочная практика выдачи предписаний об устранении нарушений, что фактически легализует коррупционную деятельность чиновников.

Это сопоставимо с тем, если бы людям, укравшим мешок картошки, выдавалось бы предписание о возвращении похищенного на место и на основании этого прекращалось бы уголовное преследование. Однако, рядовые люди в отличии от чиновников пополняют статистику уголовных преступлений и тюрьмы.

Дело Еремеева является одним из эпизодов функционирования предположительно незаконной коррумпированной схемы распределения государственного жилья под покровительством высших должностных лиц Якутии с участием Алмазэргиэнбанка.

Не последнюю роль в этом деле сыграло письмо президента республики Борисова в адрес Верховного суда РС(Я) с просьбой пересмотра приговора Еремееву.

Это стало грубым  нарушением:

-принципа разделения власти на исполнительную,  законодательную и судебную ветви, их независимости друг от друга;

-принципа равенства всех перед законом.

По ряду других уголовных дел в отношении членов правительства и крупных чиновников руководство республики гласно и негласно встает на сторону коррупционеров.

Псевдоправозащитная деятельность Борисова является незаконным вмешательством в деятельность судебных и правоохранительных органов.

Вызывает недоумение не только его «заступничество» за подозреваемых в коррупции, но и выборочность таких действий. Почему Борисов не заступается за простых якутян, укравших мешок картошки, чтобы не умереть от голода ?

Борисов де-факто легализовал коррупционные действия якутских чиновников и дал «зеленый свет» преступникам в органах власти. Теперь, впрочем как и раньше, определять «кому и сколько» можно воровать будет руководство республики.

Основным мерилом виновности или невиновности является не действующее уголовное законодательство России, а неписаные правила коррупционного поведения чиновников Якутии, сходные с криминальными понятиями.

В этих условиях очевидной является необходимость участия федеральных правоохранительных органов в обеспечении законности и правопорядка в Якутии.   

Также поддерживаю инициативу создания Общественной комиссии по проверке материалов всех контрольных органов.

Как антикоррупционный эксперт, отмечаю важность тщательного рассмотрения материалов контрольных органов.

Ключевая роль в противодействии коррупции отводится, как ни странно, не правоохранительным органам, а органам финансового контроля, у которых аккумулируется значительный объем информации.

Можно  констатировать, что одной из причин неэффективности борьбы с коррупцией кроется в бездействии контрольных органов, когда они не передают материалы в правоохранительные органы  и не инициируют возбуждение уголовных дел.

 При совершении хищений, нецелевого использования бюджетных средств, даче взяток и других  конкретных преступлений дело стоит за компетентностью следственных органов.

Но большинство правонарушений, совершаемые чиновниками, относятся к правонарушениям, которые могут быть квалифицированы как уголовное преступление или как административное правонарушение.

Например, такие как:

-выплаты по подложным документам лицам, не состоящим в штате и фактически не работающим, в том числе фиктивный прием родственников и знакомых на работу, оплата по договорам за фактически не выполненную работу и не предоставленные услуги;

-превышение фонда оплаты труда путем незаконного начисления заработной платы, социальных выплат и средств материального стимулирования в нарушение трудового законодательства, локальных нормативных актов и других документов; 

-присвоение бюджетных средств по фиктивным документам;

-прием на работу сотрудников за счет ставок в подведомственных учреждениях;

-приобретение и содержание автомобилей, оборудования, компьютерной техники и других основных средств за счет подведомственных учреждений;

-незаконное списание материальных ценностей;

-получение нового жилья после переоформления имеющегося на родственников и знакомых;

-оказание содействия бизнесу родственников и знакомых путем предоставления
«инсайдерской» - служебной  информации;

-формирование конкурсных требований для заранее определенного подрядчика;

-использование служебного транспорта и иной техники в личных целях.

Перечень подобных нарушений против интересов общества и государства очень велик и превышает количество уголовно наказуемых коррупционных правонарушений.

Отнесение этих нарушений к уголовным преступлениям или мелким административным нарушением, зачастую, зависит от:

-уровня чиновника, то есть степени обладания им административными и финансовыми ресурсами, возможностями оказывать соответствующее давление;

-добросовестности и чистоплотности сотрудников органов финансового контроля и правоохранительных органов.

Правоохранительные органы не обеспечивают равенство всех перед законом независимо от статуса: от учителей и врачей до министров, депутатов и президента. Коррупционная статистика делается за счет мизерных взяток и хищений низового уровня бюджетников и правоохранителей (учителя, врачи, инспектора ДПС, потребнадзора, пожарной охраны и других).  

Наказание за коррупционные преступления потеряло свой смысл. Привлечение чиновника за коррупцию стало не результатом осуществления правосудия, а итогом отсутствия достойной крыши и недостатка денег для откупа от правоохранителей. 

Осужденные коррупционеры не чувствуют необходимости раскаяния, рассуждая таким образом: «А почему меня поймали, они же наверху еще больше берут. Почему им можно, а мне нельзя». Они искренне считают, что их поимка не является закономерным результатом неотвратимости возмездия, а всего лишь недоразумение в условиях тотального распространения коррупции.

К сожалению, руководители органов финансового контроля Якутии (счетная палата, органы министерства финансов и другие), зависимые от коррумпированных чиновников, зачастую, просто замалчивают факты коррупции и, тем самым, становятся соучастниками коррупционных преступлений.   

Они нарушают норму закона, согласно которой в случае обнаружения факта, за совершение которого применяется мера наказания, установленная УК РФ, ревизор обязан передать акт проверки и копии документов, подтверждающих нарушение, в правоохранительные органы.

У меня имеются факты, когда, несмотря на наличие признаков преступлений, Министерство финансов РС(Я) в нарушение закона не обращалось в правоохранительные органы.

Таким образом, в случае начала объективного расследования правоохранительными органами не по инициативе ведомства бездействие Министерства финансов РС(Я) должно рассматриваться как отдельное правонарушение со всеми вытекающими последствиями и квалифицировано как халатность, неинформирование о правонарушениях и сокрытие преступлений.

В этих условиях возрастает роль общественного контроля за работой государственных органов.

Реалии наших дней таковы, что сейчас у власти в Якутии находятся политические коррупционеры, то есть лица, которые злоупотребляют властью и служебным положением в нарушение закона.

Их целью является не реализация конституционных прав граждан, а личное обогащение. Но на каждое действие есть противодействие. 

«Сомого Куус (Объединенная Сила)» объединяет опытных специалистов, которые способны расследовать самые сложные коррупционные дела и представить конкретные доказательства.

Конечной целью этих действия является наказание виновных и возврат похищенных бюджетных средств и активов республики, что, безусловно, окажет благоприятное воздействие на социально-экономическое положение и уровень жизни населения.

Коррумпированные чиновники Якутии и их пособники должны быть привлечены к уголовной ответственности и понести наказание в рамках уголовного законодательства России.

Представители общественной организации «Сомого Куус (Объединенная Сила)» ведут активную антикоррупционую работу самостоятельно и в составе организации. Ими обнародуется масса информации о коррупционных проявлениях.  

Противодействие коррупции планируется вестись не только на федеральном уровне, но и на международном уровне, что становится актуальным в связи с тем, что российским коррупционерам, зачастую, удается избежать ответственности из-за коррумпированности федеральных правоохранительных органов и судов, а также слабости федеральных органов власти. 

Я, Степан Петров, как участник организации буду отрабатывать два направления:

-работа с международными организациями и иностранными государствами по принятию адресных санкций против коррумпированных чиновников Якутии и их пособников;

-привлечение к ответственности коррумпированных чиновников Якутии и их пособников по законам иностранных государств на их территории.

Процедура принятия санкций против коррумпированных чиновников имеет унифицированный стандартизированный подход.

Важным является привлечь в ответственности коррупционеров, если не в России, то хоть зарубежом. Это, напрямую, связано с розыском незаконно изъятого имущества и активов,  их возвратом в республику. 

Одним из приоритетных направлений является антикоррупционная работа с ООН и Всемирным банком в рамках Инициативы StAR (The Stolen Asset Recovery Initiative), что означает в переводе на русский язык «Инициатива по возврату похищенных активов», во исполнении Конвенции ООН против коррупции.

Возврат активов — процесс по возвращению средств, полученных с использованием незаконных, в том числе коррупционных механизмов.

Процесс возврата активов состоит и следующих этапов:

- сбор сведений и доказательств, отслеживание активов;

- обеспечение сохранности активов;

- международное сотрудничество;

- судебное разбирательство;

- исполнение постановлений;

- возврат имущества.

В рамках проекта StAR проводится координация действий правоохранительных и государственных органов различных государств. Осуществляется анализ и систематизация  информации. В частности, на сайте проекта представлены материалы уголовных дел, сведения об объемах возвращенных сумм, реестры возвращенного имущества. 

Считаю, что работа по проекту StAR может принести результаты по возврату активов, украденных у республики якутскими коррумпированными чиновниками.

Преступники из России, в том числе из Якутии, вносят свой криминальный вклад на международном уровне, легализуя (отмывая) доходы, полученные преступным путем. 

Похищенное имущество, чаще всего, продается, а преступные доходы легализуются (отмываются) путем вложения в легальный доходный бизнес, осуществления фиктивных сделок и  покупки различных активов.

В идеале привлечение виновных лиц к уголовной ответственности должно осуществляться в России. Далее МВД РФ должно обратиться в Интерпол с запросом на международный розыск преступников, их задержание и экстрадицию в Россию.

Однако, в реальности многие преступники избегают ответственности из-за коррумпированности российских судей и правоохранителей. В некоторых случаях им помогают коррумпированные высокопоставленные чиновники федерального уровня. 

В этих условиях необходимо привлекать якутских коррупционеров к ответственности по законам иностранных государств и нормам международного права.

Основными вариантами привлечение к ответственности виновных лиц:

-совершение преступления на территории иностранного государства;

-доказательство преступного происхождения имущественных и денежных активов в результате совершения преступления на территории России.

Процесс осуществления правосудия над преступниками зарубежом включает в следующие этапы:

-направление заявления на возбуждение уголовного дела в правоохранительные органы и специальные службы иностранных государств с предоставлением доказательств совершения преступлений на территории иностранного государства, прежде всего, таких как финансовые преступления, неуплата налогов, проведение фиктивных сделок, или преступного происхождения имущественных и денежных активов;

-правовая оценка неправомерных действий и возбуждение уголовного дела в отношении виновных лиц;

-расследования и судебное рассмотрение дела;

-наказание виновных лиц. 

Планируется осуществление следующих действий на разных этапах:

1. на этапе возбуждения уголовного дела  осуществляется содействие в уголовно-правовой оценке преступных действий и их предварительной квалификации в соответствии с уголовным законодательством соответствующей страны.

2.  на этапе расследования основными формами содействия являются:

-содействие в следственной, оперативно-розыскной и иной деятельности правоохранительных органов и специальных служб иностранных государств в рамках рассматриваемого дела;

-проведение самостоятельных действий по розыску похищенного имущества и активов, полученных в результате легализации (отмывания) похищенного имущества, на территории иностранных государств. 

3. на этапе судебного рассмотрения дела осуществляется представление и защита интересов республики в суде в пределах компетенции и законодательства соответствующего государства.

Вне зависимости от этапов приоритетным является:

-проведение самостоятельных действий по розыску похищенного имущества и активов, полученных в результате легализации (отмывания) похищенного имущества, на территории иностранных государств;

-закрепление доказательной базы преступных действий виновных лиц;

-проведение действий по возврату в республику похищенного имущества и (или) компенсации ущерба, причиненного в результате преступных действий.  

Приоритетными организациями для взаимодействия являются следующие органы безопасности и специальные службы иностранных государств:  

-в США: Федеральное бюро расследований, Агентство национальной безопасности,  Управление контртеррористической и финансовой разведки Министерства финансов США, Служба федеральных маршалов Министерства юстиции США;

-в Италии: Национальная финансовая гвардия и т.д.          

Степан Петров,

Руководитель Общественной организации «Якутия - Наше Мнение» 

сайт http://yakutian.org

электронная почта post@yakutian.org

тел. 8-914-224-24-11           

О патриотизме и санкциях

Люди, находящиеся у власти в России, цинично и лицемерно обманывают народ:

-с одной стороны, призывают народ к патриотизму, сплотиться в противостоянии с западом, сократить расходы в период кризиса;

-с другой стороны,  продают население в рабство и содействуют колонизации России через такие законы, как о ТОСЭР, имеют сами или через родственников активы и недвижимость зарубежом, вкладывают общенародные доходы от нефтегазовых ресурсов в иностранные ценные бумаги.

Согласно официальной государственной политике России большинство – народ России должен добровольно и осознанно жить в нищете и ущемлять себя во всем с целью обеспечения благополучия меньшинству – чиновникам и олигархам. 

Я считаю это неправильным и несправедливым, так как это нарушает право на достойную жизнь.   

Реальные результаты государственной политики доходов в Якутии носят крайне негативный характер, способствуя физическому вымиранию населения и деградации общества. 

Отличия между реальным положением (правда) и формальным положением (ложь и обман) описаны в следующей таблице.

	Реальное положение Правда	Формальное положение Ложь и обман
Прожиточный минимум	Не менее 50 000 рублей	15 162 рублей 1
Заработная плата	В несколько раз меньше 51 723 рублей. По 100% вакансий3 реальная зарплата («на руки» - за вычетом налогов) ниже реального прожиточного минимума.   Реальная зарплата более половины вакансий ниже официального ПМ:  10-15 тысяч рублей	51 723 рублей 2
Результат политики доходов	Рост массовых протестов,заболеваемости, криминала, алкоголизации и наркомании, массовых самоубийств и убийств родных с целью недопущения мученической смерти от голода, в том числе убийств матерью новорожденного ребенка	Рост благосостояния населения, снижение количества бедных,   одобрение государственной социальной политики, поддержка политического курса

¹ На 2 квартал 2015 года, по данным ТО Федеральной службы государственной статистики по РС(Я)

² За январь-сентябрь 2015 года, согласно Постановления Правительства РС(Я) №301 от 27.08.2015г.

³ По данным сайта Департамента занятости населения РС(Я)

Власти Якутии проводят политику обмана, которая является частью внутренней политики России и условием нахождения якутских чиновников у власти. 

Такую же политику обмана власти России проводят и на внешнеполитической арене, заняв антинародную позицию и грубо нарушая международное право.

Исказив понятия «патриотизм» и «санкции, как меру ответственности за нарушение закона», чиновники и олигархи России пропагандируют псевдопатриотизм и пытаются использовать общественное мнение против точечных санкций, введенных в их отношении за нарушения норм международного права.

Приведем определение термина «санкция» и классификацию санкций.

Санкция — элемент правовой нормы, предусматривающий неблагоприятные последствия для лица, нарушившего содержащееся в такой норме правило.

В нашем случае рассматриваются международно-правовые санкции — коллективные или односторонние принудительные меры, применяемые государствами или международными организациями к государству. 

Существуют следующие виды санкций:

1.Торговые (полное или частичное эмбарго, прекращение технического обслуживания);

2.Финансовые (блокирование иностранных активов правительства, ограничение доступа на финансовые рынки, прекращение предоставления финансовой помощи);

3.Санкции в отношении передвижения (запрет на перемещение за границу своего государства определённых лиц или групп лиц, запрет на перемещение любых средств сообщении);

4.Дипломатические (полный или частичный отзыв сотрудников дипломатических представительств из страны-объекта санкций; аннулирования дипломатических виз);

5.Спортивные и культурные (запрет на участие в спортивных соревнованиях лиц или групп лиц, представляющих страну-объект санкций; прекращение научного, технического и культурного сотрудничества путем обмена и поездок с участием лиц или группы лиц, представляющих страну-объект санкций;

6.Процессуальные санкции (прекращение или лишение права голоса; лишение права на представительство в выборных органах международной организации; неприятие или исключения из членства в международной организации).

Отдельно выделяют так называемые точечные санкции, которые предусматривают влияние непосредственно на конкретных лиц - членов правительства и правящую элиту, несущих непосредственную ответственность за неправомерную политику.

В рамках точечных санкций могут применяться следующие меры: 

-запрет на посещение зарубежных стран против физических лиц, ответственных за противоправное поведение государства;

-наложение ареста на зарубежные финансовые и материальные активы против физических лиц, ответственных за противоправное поведение государства.

Точечные санкции могут осуществляться в отношении предприятий и других объектов, принадлежащих правительству.

В настоящее время в отношении России применяются, преимущественно, точечные санкции, касающиеся конкретных чиновников и олигархов, виновных в конкретных правонарушениях. 

Однако, они пытаются противопоставить мировому сообществу население страны и представить это, как попирание интересов страны.

Они делят людей на условные категории в зависимости от отношения к санкциям:

-«патриоты», выступающие против санкций;

-«непатриоты», выступающие за санкции.

В реальности «патриоты» в их понимании – это манипулируемые люди, которые должны обеспечить им сохранение власти.  Они просто хотят использовать население в своих личных целях.     

Провальность такой стратегии очевидна по двум причинам.

Во-первых, патриотизм невозможно навязать из Кремля и заниматься им по расписанию. Это должно исходить непосредственно от народа.

Во-вторых, санкции являются мерой ответственности за нарушения норм международного права, а не средством ущемления прав различных стран.

У России есть все возможности влияния на ситуацию. Она является членом большинства международных организаций и имеет все возможности обосновать свою позицию.

Однако, вместо защиты государственных интересов правовыми методами, проведения конструктивных переговоров и достижения консенсуса политики России занимают позицию конфронтации с мировым сообществом и наращивания  милитаристской угрозы.

Выходя за рамки норм международного права, Россия превращается в страну, угрожающую международной безопасности, такую как КНДР или Иран. 

По оценкам экспертов, запад осторожно реагирует на агрессию России в Сирии во многом из-за неадекватности и непредсказуемости политического руководства страны, которое открыто бахвальствует, что Россия готова привести в готовность ядерные силы в случае критического развития событий на Украине, прикрываясь тем, что якобы 25% россиян выступают за применение ядерного оружия в случае "внешнего вторжения в Крым".

В этих условиях возможна неуправляемая эскалация военно-политической напряженности и возникновение воооруженных конфликтов, что может привести к войне мирового масштаба.

Проще говоря, с таким неадекватным и непредсказуемым начальством и до третьей мировой войны недалеко.  

Очевидно, что большинство населения не желает одностороннего объявления войны с применением ядерного оружия в целях реализации политических амбиций отдельных лиц. Поэтому необходимо задействовать все возможные механизмы народовластия по контролю за принятием решений о начале войны.

А также по другим актуальным направлениям. Иначе, почувствовав вседозволенность и бесконтрольность, лица, находящиеся у власти, могут принять любые антинародные решения, ставящие под угрозу общемировую безопасность.  

К сожалению, необходимо признать, что международная деятельность России осуществляется, преимущественно, не в интересах большинства населения, а лишь в интересах чиновников и олигархов. 

Большинство санкций направлены в отношении конкретных лиц, нарушающих нормы международного права, и предприятий, активы которых используются для незаконного обогащения правонарушителей. 

В этих условиях применение точечных санкций является оправданным и необходимым.  

Здесь нужно четко отличать  интересы народа и интересы чиновников и олигархов.    

Точечные санкции не затрагивают интересов рядовых граждан. Они создают угрозу потери зарубежных материальных активов чиновников и олигархов России, добытых незаконным путем.

Суть призывов чиновников и олигархов России описана в следующей таблице.

	Реальное положение Правда	Формальное положение Ложь и обман
Цель призывов  чиновников к патриотизму	Сохранение власти, как источника своего благосостояния	Консолидация общества
Цель точечных санкций	Противодействие нарушениям норм международного права, которые исходят от конкретных чиновников и олигархов России. Санкции не направлены на подавление населения России.	Ослабление России и подавление населения
Цель выступлений чиновников и олигархов против санкций	Продолжение незаконного обогащения на основе узурпации власти в нарушение прав граждан на достойную жизнь	Сохранение общественно- политической стабильности

Главной целью противопоставления общества санкциям является не объединение страны, а просто животный страх потерять материальные блага, украденные у народа России.

В этих условиях необходимо добиваться возвращения арестованных активов в Россию и их использование во благо всей страны.

Я, Степан Петров, Руководитель Общественного Движения "Якутия - Наше Мнение" со Специальным консультативным статусом при Экономическом и Социальном Совете ООН поддерживаю точечные санкции против коррумпированных чиновников и олигархов России, которые:

-незаконно присвоили общенародные доходы от добычи природных ресурсов;

-эксплуатируют народ путем установления грабительского уровня тарифов естественных монополий и налогов, кабального ссудного процента, зарплат ниже реального прожиточного минимума;

-принимают другие антинародные управленческие решения.

Возможны следующие варианты возвращения активов народу:

-возврат украденной сверхприбыли от добычи нефтегазовых и других природных ресурсов, их распределение среди населения страны после принятия закона о «природной ренте»;

-возврат украденных бюджетных средств, «распиленных откатами», в соответствующие бюджеты;  

-возврат украденных активов промышленных предприятий и их распределение среди работников данных предприятий.

В каждом случае возможны различные варианты восстановления справедливости.

Также необходимо ввести санкции в отношении чиновников, нарушающих законные интересы различных групп населения  внутри страны.

Например, в отношении чиновников Министерства иностранных дел РФ, которые руководствуются двойными стандартами и выразили отказ России одобрить (ратифицировать) Декларацию прав коренных народов, заявив, что она противоречит конституционным положениям.

Как народ России продавать в рабство и колонизировать страну посредством закона о ТОСЭР, это можно. А как права коренных народов соблюдать, так нельзя.    

Чиновники и олигархи, паразитирующие за счет природных ресурсов  и нарушающие права граждан, должны быть привлечены к ответственности.

Я – за точечные санкции против чиновников и олигархов, нарушающих права россиян на достойную жизнь, но против санкций, касающихся жизненно важных интересов простых людей.

Например, нельзя вводить запрет на ввоз иностранных препаратов и медицинского оборудования для лечения сложных заболеваний. Больные россияне должны иметь доступ к иностранным препаратам. Не должно быть ограничений на прохождения реабилитации зарубежом лицам с ограниченными возможностями. 

Сообщите о таких санкциях, нарушающих права рядовых граждан, и во время официальных визитов нашей организации в Штаб-квартиры и органы ООН в г.Нью-Йорк (США), г.Женева (Швейцария) и г.Вена (Австрия), органы Европейского Союза в г.Брюссель (Бельгия), г.Страсбург (Франция) будут поставлены вопросы о снятии таких санкций.

На руководство дипломатических миссий и внешнеполитических ведомств стран, которые ввели подобные санкции, будет оказано соответствующее влияние с привлечением заинтересованных международных органов с целью разграничения объектов санкций и недопущения ущемления прав граждан на доступ к медицинской помощи, социальным услугам и иным жизненно важным товарам и услугам, производимым и оказываемым на территории иностранных государств.    

Ключевым моментом обоснования необходимости точечных санкций является осознание того, что благополучие чиновников и олигархов не является целью существования российского государства. 

Согласно Конституции РФ главной целью является обеспечение благополучия всем гражданам страны - всему многонациональному народу России.

До сих пор интересы народа не были приоритетным направлением государственной политики.

Подтверждением этого может быть ответ на простой вопрос: кто больше всех обогатился и кто лучше всех жил за счет нефтегазовых доходов в начале 2000-х годов, когда наблюдался стабильный рост цены барреля нефти с 10 долларов в 1998 году до 147 долларов в 2008 году ?

Конечно, больше всех обогатились чиновники и олигархи России, которые большую часть времени заняты зарубежом легализацией (отмыванием) финансовых средств и материальных активов, полученных незаконным способом или просто преступным путем.

В тоже время нефтегазовых доходов хватило бы для существенного повышения уровня благосостояния большинства 140-миллионного населения России.

Таким образом, используя «патриотическую карту», чиновники и олигархи России преследуют цель продолжения незаконного обогащения.  

Степан Петров,

Руководитель Общественной организации Якутия - Наше Мнение"

сайт http://yakutian.org

электронная почта post@yakutian.org

тел. 8-914-224-24-11