Свобода слова по-якутски: «чужие
здесь не ходят»
якутские власти против государственной
антикоррупционной политики России
Это материал о двойных стандартах
якутской власти, о выборочной активности якутских чиновников. Об их искаженных
понятиях, что и как нужно делать. О том, что, интерпретируя в свою угоду
правовые нормы и приоритеты государственной политики России, якутские чиновники
могут направлять ситуацию в свою пользу, но в ущерб интересам общества и
государства.
Приведем пример бездействия чиновников
в области государственной антикоррупционной политики. То есть наглядно
представим, что действия и бездействие якутской власти определяются не целями
государственной политики, а личным интересами чиновников.
Взаимоотношения власти и общества в
последнее время приобрели особое значение в связи с необходимостью обеспечения
доступа граждан к процессу принятия решений
повышения прозрачности и открытости органов власти.
Это обусловлено тенденциями
глобализации и технического прогресса. Ввиду развития информационных технологий
сейчас многое невозможно скрыть от общественности. Интернет стал универсальным
средством не только распространения
информации, но и консолидации общества. Он же стал основой так
называемого «электронного правительства».
В этих условиях общество
становится полноправным партнером государства, а не только объектом управления.
В стране создается соответствующая нормативно-правовая база по регулированию
отношений власти и общества. Гражданские
активисты активно вовлекаются в антикоррупционную работу.
Эффективность государственной
политики, в том числе антикоррупционной, во многом зависит от действий власти
на местах. Однако, здесь буксует реализация многих благих начинаний.
Например, власти Якутии своеобразно понимают организацию взаимодействия
с обществом, что связано с деформированными мотивационными установками.
С учетом высокого уровня коррупции в регионе действия главы Борисова,
якутского правительства и парламента направлены на сокрытие резонансных
коррупционных дел, их негативных последствий в виде конкретного материального
ущерба государственному бюджету и массовых нарушений прав граждан.
Коррумпированные чиновники Якутии,
напрямую, заинтересованы в противодействии независимым гражданским активистам, занимающимся
антикоррупционной деятельностью.
В частности, они четко усвоили
тезис «кто владеет информацией, тот владеет миром» и захватили все основные существенные
источники информации с целью организации тотального контроля за информационным
потоком.
Высокопоставленные коррупционеры Якутии поставили перед
государственными масс-медиа (телеканалы, печатные издания, интернет-порталы) следующие
цели:
-создание ложного положительного образа коррумпированной якутской
власти;
-сокрытие от общественности резонансных коррупционных правонарушений;
-массированная пропаганда в предвыборный период в целях узурпации (незаконного
захвата) власти.
В информационном поле Якутии царит
цензура. Немногочисленные независимые средства массовой информации подкупаются
через гранты или договора информационного обслуживания. В отношении тех, кого
не удается подкупить, проводится административный прессинг. В республике
периодически проводится «зачистка» независимых СМИ и их ослабление путем
проведения различных провокационных действий. Лишь немногие печатные и
электронные издания сохранили приверженность принципам. Таким образом, в Якутии
большие проблемы со свободой слова.
Наглость и цинизм якутских коррупционеров заключается в том, что,
совершая преступления, в ряде случаев они не только не пытаются скрыть их, но и
пытаются оправдать их через «ручные» СМИ.
В западноевропейских странах
действует практика, согласно которой только появление подтвержденной информации
о существенных злоупотреблениях чиновника влечет его отставку. Причем чиновник
подает заявление об уходе сам под давлением общественности и неопровержимых фактов.
В Якутии же коррупционеры «мертвой
хваткой» держатся за должность и иммунитет. А коллеги не «сдают своего» и не
лишают неприкосновенности, руководствуясь круговой порукой и зная, что их тоже
может настигнуть такая участь.
Более того, в Якутии даже глава
Борисов заступается за коррупционеров, оказывая незаконное давление на
суд.
В этих условиях цензура не допускает критику чиновников и обсуждение
коррупционных дел. Информация о коррупции причисляется чуть ли не к экстремистским
проявлениям. В тоже время в цивилизованных странах критика политиков является
приемлемой формой гражданского контроля за властью.
Например, согласно Декларации о
свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой
Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 года:
-политические деятели, стремящиеся
заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом
общественной политической дискуссии и критики в средствах массовой информации;
-государственные должностные лица
могут быть подвергнуты критике в средствах массовой информации в отношении
того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для
обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий.
Но Якутия – это край «непуганых» коррупционеров, которые не только не
испытывают угрызений совести и не подают в отставку, но и преследуют тех, кто
пишет и сообщает об их правонарушениях.
Покорность сотрудников якутских государственных
СМИ обеспечивается страхом увольнения с работы, то есть лишения источника
дохода. Вот такое получается «молчание ягнят» по-якутски.
Если в центральных городах России
еще можно найти работу в данной сфере, то в Якутии емкость медиа-рынка мала и
трудоустроиться крайне проблематично. И люди вынуждены «прогибаться» под
начальство, идти на «сделки с совестью» и предавать идеалы честной
журналистики. По причине «продажности» современной журналистики у общества снижено
доверие к масс-медиа.
Потеря работы означает
невозможность содержать себя и свою семью. Людям будет просто не на что купить
продукты и одежду, оплатить коммунальные услуги. И вообще в Якутии сложно найти
мало-мальски приличную работу.
Уволенных
журналистов-«правдорубов», не имеющих «запасных аэродромов», может ожидать
месячное пособие на бирже труда размером в одну тысячу рублей или низкоквалифицированная
работа с оплатой ниже прожиточного
минимума в 15 тысяч рублей, на которые невозможно прожить. Невозможно даже
питаться без ущерба для здоровья, что ставит вопрос элементарного физического
выживания.
Это особенно важно в суровых
климатических условиях Якутии, где экономия на теплой дорогостоящей зимней
одежде и качественном питании, может привести к тяжелым простудным
заболеваниям, ослаблению иммунитета, обострению хронических болезней и, в
конечном итоге, к преждевременной смерти.
Поэтому, к сожалению, значительная
часть журналистской братии предпочитает обменять правду, истину и совесть на
«подачки с барского стола» якутских начальников.
В этих условиях возрастает
ценность и востребованность деятельности независимых гражданских активистов Якутии.
Возглавляемая мной общественная организация «Якутия – Наше Мнение» является субъектом государственной
антикоррупционной политики, осуществляющим реализацию Национального плана
противодействия коррупции и
аккредитованным Министерством юстиции РФ в качестве антикоррупционного
эксперта.
В рамках реализации уставной цели деятельности – противодействие
коррупции выполняется широкий спектр информационно-аналитической,
консультационной, юридической и иной работы.
Противодействие коррупции является приоритетом государственной
политики, курируемой лично Президентом Российской Федерации.
Организация осуществляет
приоритетные направления государственной политики Российской Федерации в сфере
развития гражданского общества:
-оказание юридической помощи и
правовое просвещение населения;
-деятельность по защите прав и
свобод человека и гражданина;
-формирование в обществе
нетерпимости к коррупционному поведению;
-проведение антикоррупционных
расследований и экспертиз.
Таким образом, наша организация выполняет государственные задачи по
противодействию коррупции.
Материалы нашей организации
положительно отмечаются федеральными органами государственной власти. Наша
деятельность освещается на федеральном и международном уровне.
Нами вносится посильный вклад в развитие гражданского общества России.
Одно из приоритетных направлений деятельности - информирование
населения о правозащитной, антикоррупционной и иной общественно полезной
деятельности организации через газету и интернет.
Информирование населения и
организация обратной связи является важным в процессе осуществления
гражданского контроля за властью.
Только информированный человек
может адекватно оценить ситуацию.
Информированность нужна для выражения личной гражданской позиции и
выработки общественной оценки о целесообразности тех или иных действий и
решений. Так как многие области человеческой деятельности могут не
регулироваться законом. То есть за потенциально опасные или негативные
последствия деятельности чиновников могут отсутствовать санкции. В таких
случаях будут бессильны суды, правоохранительные и контрольно-надзорные органы.
Поэтому введены различные формы
народного волеизъявления: референдум,
общественная экспертиза законопроектов, публичные слушания,
этнологическая экспертиза. Их можно провести при решении строительства
промышленных объектов повышенной опасности, например, химических заводов.
Население само должно определить, что ему целесообразней: экологическое
благополучие или создание нового
производства.
Таким образом, объективная и достоверная информация является основой
организации эффективной деятельности в любых сферах жизни и залогом благополучного
решения многих проблем. Поэтому наша организация уделяет этому особое
внимание.
С 2011 года газета Общественной
Организации «Якутия – Наше Мнение» на договорной основе реализуется через
газетные киоски Якутска – бывших киосков «Союзпечати».
Первоначально на тот период газетные
киоски г.Якутска были в ведении ООО "Пресса", далее они были переданы
ООО "Горпечать".
Соответственно:
-в 2011 году договор был подписан
с ООО "Пресса" (дата образования - 03.02.2011г.);
-в 2014 году подписан следующий
договор с ООО "Горпечать" (дата образования - 28.01.2013).
В настоящее время ООО
"Горпечать" занимает монопольное положение на рынке торговли печатной
продукцией в Якутске, где проживает около 1/3 населения Якутии (около 300 тысяч
человек). Несмотря на доступность электронных СМИ, целевая аудитория нашей
организации (люди среднего и старшего возраста) предпочитают печатные издания.
Поэтому распространение информации через газеты является важным направлением
работы.
Справочные сведения согласно ЕГРЮЛ
и агентского договора.
Директор ООО «Горпечать» - Жиркова Саргылана Николаевна.
Учредитель - Павлова Вероника
Афанасьевна.
Адрес регистрации - г.Якутск,
ул.Кирова, дом 18, корпус В.
Адрес базы - г.Якутск,
ул.Б.Чижика, дом 33/4
Телефон базы - 210-144
Электронная почта: gorpechat2014@mail.ru
Однако, весной этого года директор
Жиркова С.Н. отказалась подписывать договор и в дальнейшем заниматься
реализацией газет без каких-либо оснований, сославшись на устные указания
учредителя.
Было направлено письмо №17-17 от
31 августа 2017 года с предложением подписать
договор на распространение газеты (ознакомиться с ним можно по адресу https://drive.google.com/open?id=1JTrXQrSW4E9VzNYuv3RMdD_yWLUVr_lK
).
Оно осталось без ответа. В устной
форме Жиркова С.Н. сообщила об отказе
учредителя отвечать на него, то есть отсутствует
мотивированное обоснование отказа реализации нашей газеты.
Претензий к Жирковой С.Н. не имеется,
так как решение принимал учредитель.
Считаю это решение учредителя (Павлова В.А.) необоснованным и
противоречащим основным направлениям государственной политики РФ в сфере
противодействия коррупции и развития гражданского общества.
Несмотря на наличие права у ООО
«Горпечать» отказать в предоставлении услуг по реализации печатной продукции,
отмечаю то, что сеть газетных киосков Якутска, находящихся в собственности у
ООО «Горпечать», являлась ранее в советское время общенародной собственностью,
используемой в интересах всего общества и государства.
Сеть газетных киосков входила в
состав «Союзпечати» и успешно справлялась с информированием населения о важных
общественно-политических событиях и результатах социально-экономического
развития советского государства.
Считаю, что и в настоящее время
хозяйствующие субъекты, чья деятельность затрагивает общественные интересы,
должны оказывать содействие субъектам государственной антикоррупционной
политики, таким как наша организация.
Частная форма собственности не является основанием снятия с себя
гражданской ответственнности и отказа от содействия решению общегосударственных
задач.
Например, существует практика,
когда по запросу от МЧС частные телефонные компании осуществлют информирование
населения об угрозе и возникновении чрезвычайных ситуаций посредством смс-оповещений.
И никто не отказывается, понимая важность это дела. В случае отказа это может
повлечь за собой рост числа жертв и инцидентов.
Так и в нашем случае, организацией
оказывается также юридическая помощь конкретным
физическим и юридическим лицам, представление их интересов в органах
государственной власти, правоохранительных органах, судах. В некоторых случаях
мы оказываем специфическую помощь по узким направлениям права, которую не могут
оказать адвокаты или официальные правохранительные органы.
Поэтому отказ от распространения нашей
газеты означает, что о деятельности нашей организации могут не узнать люди,
нуждающиеся в нашем содействии.
И главное – население не узнает о
проводимой государственной антикоррупционной политике и участии в ней институтов
гражданского общества.
В целях содействия государственной политике РФ в сфере противодействия
коррупции и развития гражданского общества, а также на основании
статьи 7 Федерального закона №273 от 19.12.2008 г "О противодействии
коррупции", установившей в качестве основных направлений деятельности
государственных органов по повышению эффективности противодействия коррупции:
-проведение единой государственной
политики в области противодействия коррупции;
-принятие законодательных,
административных и иных мер, направленных на привлечение государственных и
муниципальных служащих, а также граждан к более активному участию в
противодействии коррупции, на формирование в обществе негативного отношения к
коррупционному поведению;
Мною было направлено письмо в адрес
Министерства по развитию институтов гражданского общества РС(Я), Управления при Главе Республики
Саха (Якутия) по профилактике коррупционных и иных правонарушений
с предложением оказать содействие по вопросу распространения газеты
организации посредством воздействия в правовых рамках на учредителя ООО
«Горпечать» (Павлова В.А.) в целях подписания договора на распространение
газеты нашей организации, указав на необходимость осознания гражданской ответственности и
важности посильной поддержки каждым гражданином государственной политики РФ в
сфере противодействия коррупции (ознакомиться с ним можно по адресу https://drive.google.com/open?id=1Cn0O93r49MXoTkUzOFhc-HNuFl5Ea_-j
).
В частности, в устной беседе с ответственными исполнителями было
предложено написать соответствующе письмо учредителю ООО «Горпечать».
Однако, это не было сделано. Была получена формальная отписка.
С ответами ведомств можно
ознакомиться по адресам:
Общий смысл ответов: это не входит
в наши полномочия, мы не имеем права вмешиваться в деятельность данного
предприятия. Эти отношения регулируются гражданским законодательством, а споры
разрешаются в арбитражном суде.
Им предлагалось:
-не вмешиваться в деятельность ООО «Горпечать» в нарушение
законодательства;
-а направить письмо в адрес учредителя ООО «Горпечать» с просьбой
оказания содействия в форме подписания договора на распространение газеты.
И это входит в их задачи, функции
и полномочия. Просто когда надо, чиновники выборочно ссылаются на различные
положения своих регламентов. То есть они умело находят причины для уклонения от
содействия государственной антикорррупционной политики.
Оказание содействия в данном
случае предусмотрены следующими пунктами их положений.
Положение
Министерства по развитию институтов гражданского общества РС(Я)
содержит:
-задачи:
2.5.Взаимодействие с общественными
организациями, конфессиями и иными институтами гражданского общества.
2.13.Правовое обеспечение и
осуществление координации по нормотворческой деятельности и иным вопросам в
установленной сфере деятельности.
-полномочия:
3.62.Координирует деятельность
министерств, ведомств и организаций республики по вопросам, входящим в сферу
деятельности Министерства.
3.63.Оказывает методическую,
организационную и практическую помощь исполнительным органам государственной
власти РС(Я), органам местного самоуправления РС(Я), некоммерческим и иным
организациям по вопросам, относящимся к компетенции Министерства.
Положение
Управления при Главе РС(Я)
по профилактике коррупционных и иных правонарушений содержит:
-задачи:
а)формирование у лиц, замещающих
государственные должности РС(Я), государственных гражданских служащих РС(Я),
муниципальных служащих и граждан нетерпимости к коррупционному поведению;
-полномочия:
3.2.б)осуществляет в пределах
своей компетенции взаимодействие с правоохранительными органами, иными федеральными
государственными органами, государственными органами РС(Я), органами местного
самоуправления, государственными и муниципальными организациями, с гражданами,
институтами гражданского общества, средствами массовой информации, научными и
другими организациями.
Общественная организация «Якутия
– Наше Мнение» является субъектом государственной антикоррупционной
политики Российской Федерации и осуществляет реализацию Национального плана
противодействия коррупции в части содействия
реализации:
-задачи повышения
эффективности
информационно-пропагандистских и
просветительских мер, направленных на создание в обществе атмосферы нетерпимости
к коррупционным проявлениям;
-рекомендации общественным
организациям о подготовке и проведении просветительских мероприятий, направленных на
обеспечение выполнения гражданами норм антикоррупционного поведения, на
создание в обществе
атмосферы нетерпимости к коррупционным проявлениям
и недопустимости легитимации
коррупционных проявлений.
Таким образом, министерство и
управление должны были оказать содействие, но
не сделали это из конъюнктурных соображений, уклонившись от выполнения своих
обязанностей.
Формально, вроде бы, все законно. Якутские
чиновники умеют делать все «шито-крыто», так что «комар носа не подточит».
Но, рассмотрев ситуацию глубже, можно усомниться в непредвзятости и
неумышленности отдельных действий.
Я предполагаю то, что данное решение принималось не самим учредителем ООО
«Горпечать», а представителями администрации главы и правительства Якутии, курирующими
сферу информационной политики на основании следующих обстоятельств:
-в течение длительного времени руководства
Якутии оказывает активное противодействие деятельности независимых
антикоррупционеров;
-отсутствует мотивированное
объяснение в отказе реализации нашей газеты;
-умышленность отказа можно
предположить на основе анализа связей учредителя ООО «Горпечать» Павловой с
руководителями ключевых государственных медиа-структур, который находится ниже
в приложении - материале «Медиа-империя якутских узурпаторов власти и
политических коррупционеров».
В подтверждение умышленности отказа можно привести ряд фактов оказания
противодействия моей законной антикоррупционной и правозащитной деятельности со
стороны представителей органов власти Якутии.
1.)Неправомерное использование правоохранительных органов для оказания
давления
В 2009 году органы власти Якутии
оказывали на меня незаконное давление в связи с моей общественной деятельностью
на основе неправомерного привлечения Центра по противодействию экстремизму МВД
РС(Я).
Причиной вызовов для «дачи
объяснения» стали якобы поступившие на меня жалобы из органов власти Якутии и компетентных
структур. Выяснилось, что отсутствуют
какие-либо письменные жалобы. Было дано устное поручение руководителю Центра
по противодействию экстремизму «кем-то сверху». Конкретизировать имена
жалобщиков сотрудники не смогли.
Судя по тому, что этот «кто-то
сверху» мог давать устные поручения правоохранительным органам, он обладал
достаточно мощными властными полномочиями.
Ознакомиться с материалами по
данной теме можно по адресам:
2.) Включение в «черные списки»
В 2011 году Я, как руководитель «Якутия – Наше
Мнение», был «удостоен чести» и был
включен в «черный список» тех, кого «нельзя пускать» в эфир местной
телекомпании «НВК Саха» (источник: http://debri-dv.com/article/4463).
Косвенно, эта своеобразная оценка
деятельности говорит о том, что «мы идем верной дорогой».
3.)Публикация материалов негативного характера
В целях дискредитации используются
традиционные методы распространения материалов негативного характера,
написанных по заказу заинтересованных лиц.
Вот некоторые из таких материалов:
-«Ил Дархан Егор Борисов: за и
против», автор - заместитель председателя Совета по поддержке гражданских
инициатив общественных объединений при Северо-Восточном федеральном
университете, кандидат исторических наук
-«Кимнэрэ биллибэт» бөлөх айдааны тарда сатыыр» (примечание:
статья написана на якутском языке), автор - главный редактор правительственной
газеты «Саха Сирэ»
Заказной характер позволяет
предположить отсутствие:
-какой-либо конструктивной критики
и обоснованных доводов;
-личных мотивов для подобных
негативных материалов.
Авторы занимают руководящие посты
и для них надо иметь веские мотивы для публичного распространения подобных
материалов негативного характера.
Я лично с ними не знаком, не
поддерживаю личных отношений и,
соответственно, у меня отсутствуют с ними какие-либо конфликтные ситуации,
которые могли бы стать основой неприязненных отношений. Поэтому у них отсутствуют
мотивы проявления личного негативного отношения ко мне.
В случае наличия какого-либо
обоснования их действия можно было бы оценить как приглашение к полемической
дискуссии. Но их материалы представляют собой односложный набор негативных
штампов и конструкций.
Поэтому считаю, что публикация подобных
материалов – это заказ лиц, заинтересованных в противодействии моей
правозащитной и антикоррупционной деятельности.
4.) Необоснованный отказ в печати газеты.
В
2012 году газета печаталась в типографии государственной компании ОАО «Медиа-холдинг Якутия»,
которое отказалось печатать очередной выпуск.
Отказ
был мотивирован якобы отсутствием бумаги ввиду весенней распутицы. Однако, все
другие газеты выходили исправно. Бумаги «не хватило» почему-то именно для
печати нашей малотиражной газеты. По информации из собственных источников
указание руководителю типографии в отказе печати газеты было дано от
учредителей - правительственных органов Якутии. Основанием этого явилось
публикация материалов критического и антикоррупционного характера.
Красноречивыми были слова
руководства типографии в ходе телефонной беседы: «Вы должны понимать: в каком
государстве мы живем. Мы уже давали сигналы. Может быть: наша гражданская
позиция соответствует вашей позиции, но мы - лишь наемные менеджеры и вынуждены
подчиняться».
С
комментарием по этому поводу и содержимым, вызывающим недовольство якутских чиновников, можно ознакомиться в
газете, находящейся по адресу:
В целом, из-за антикоррупционной специфики моей общественной
деятельности периодически осуществляются различные угрозы, провокации и другие
акты противодействия.
Таким образом, многие негативные
моменты в моей работе неслучайны, а инициированы конкретными заинтересованными
лицами.
Я считаю, что необходимо дать уголовно-правовую оценку данной ситуации
отказа в распространении газеты на предмет совершения преступления против
конституционных прав и свобод человека и гражданина.
При установлении роли якутских
чиновников и всех обстоятельств дела их действия могут быть квалифицированы в
сответствии со статьей 136 Уголовного кодекса РФ «Нарушение равенства прав и свобод человека и
гражданина».
Нарушение заключается в
дискриминации, то есть нарушении прав, свобод и законных интересов человека и
гражданина в зависимости от его принадлежности к общественным объединениям,
совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
В частности, полагаю, что нарушена
статья 29 Конституции РФ, гарантирующая свободу мысли и слова:
«4. Каждый имеет право свободно
искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым
законным способом.
5. Гарантируется свобода массовой
информации. Цензура запрещается».
То есть, предположительно,
якутские чиновники умышленно отказали в распространении газеты, стремясь не
допустить распространения информации критического
и антикоррупционного характера.
Таким образом, в случае доказательства вины сотрудникам администрации
главы и правительства Якутии, курирующим сферу информационной политики, может грозить до пяти лет лишения свободы, что
предусмотрено статьей 136 Уголовного кодекса РФ.
Органы власти республики умышленно
занимаются планомерным подавлением свободы слова в Якутии.
Главным опасением якутских коррупционеров является то, что население
республики узнает правду об их коррупционных преступлениях, что подтолкнет их к
соответствующей социальной активности.
Они боятся, что народ громогласно заявит о своих правах и потребует
привлечения к уголовной ответственности виновных лиц.
В связи с этим коррумпированные чиновники Якутии кровно заинтересованы
в тотальном контроле за информационным полем республики.
Они внедрили на большей части
информационного пространства Якутии тотальную
цензуру и многочисленные запреты.
В республике создана мощная
вертикально интегрированная структура централизованного управления СМИ, которая
осуществляет тотальный контроль за информационными потоками.
Глава Якутии Борисов создал
целую медиа-империю в целях:
-создания ложного положительного образа коррумпированной якутской
власти;
-сокрытия от общественности резонансных коррупционных правонарушений;
-массированной пропаганды в предвыборный период в целях узурпации (незаконного
захвата) власти.
Подробнее об этом написано в
нижеприведенном материале «Медиа-империя якутских узурпаторов власти и
политических коррупционеров».
Жителям Якутии численностью около 960 тысяч человек нешуточно «промываются
мозги»: на государственные СМИ в республике тратится около 1 миллиарда
рублей.
То есть на 1 человека приходится государственной медиа-продукции на 1000 рублей в год. Это 33 газеты стоимостью 30 рублей в год об
«успехах» якутских коррупционеров.
По официальным данным статистики
на сентябрь 2017 года численность работающих в республике в области «деятельность
в области информации и связи» составила 6510 человек, в том числе:
-деятельность издательская – 878;
-производство кинофильмов, видеофильмов
и телевизионных программ – 303;
-деятельность в области
телевизионного и радиовещания – 685;
-деятельность в сфере
телекоммуникаций - 3528;
-разработка компьютерного
программного обеспечения – 722;
-деятельность в области
информационных технологий 394.
Большая часть из них работает в
сфере государственных масс-медиа.
Масштаб деятельности медиа-империи якутских узурпаторов власти и
степень ее воздействия на общественное сознание
может сравниться с работой немецкого министерства пропаганды под руководством
Йозефа Геббельса в 30-е годы прошлого века.
Ведомство Геббельса достигло
небывалых успехов, когда к началу второй мировой войны немецкие пропагандисты
«заразили» идеей фашизма большинство интеллектуально развитых немецких граждан.
Немецкие военные и часть мирного
населения были уверены, что «в СССР живут недочеловеки». Надо сильно
постараться, чтобы вбить такие мысли в головы всесторонне развитым людям.
Однако, потенциал якутских «промывальщиков мозгов» и операторов
«зомби-ящика» намного выше потенциала немецкого министерства пропаганды Йозефа
Геббельса в силу численного превосходства, уровня технического развития и
морально-психологического состояния населения.
Во-первых, по состоянию на 1939
год численность сотрудников немецкого ведомства составляла всего 2000 человек,
а сводная численность якутского «министерства пропаганды» значительно превышает
численность немецкого аналога в абсолютном размере.
Реальный эффект якутских
пропагандистов намного выше с учетом того, что численность населения Германии в
1939 году (69,3 миллиона человек) превышает численность жителей Якутии (0,96 миллиона человек) в 72 раза.
Во-вторых, основными инструментами
пропаганды в 30-е годы прошлого века были печатные издания, радио и кинофильмы,
а современные информационные технологии предоставляют колоссальные возможности по
тотальному контролю за «умами людей».
В-третьих, морально-психологическое состояние якутян намного хуже состояния немецкого общества.
Якутяне испытывают почти
генетический страх перед начальством, так как в течение нескольких веков
подвергались рабской эксплуатации и
прессингу со стороны местных феодалов-тойонов, посланцев царского самодержавия,
коммунистической партийно-советской номенклатуры и современных
тойонов-коррумпированных чиновников.
И, к сожалению, большинство
населения Якутии до сих пор влачит жалкое существование в нищете и
безысходности, живя на уровне феодального строя с элементами рабовладельческого
и находясь на «обочине» мирового развития.
А высокоразвитая немецкая нация создала
одну из первых демократических стран в мире. Со средних веков по уровню
развития Германия находилась на передовых мировых позициях. До второй мировой
войны у них было то, что не появилось в советском союзе и через полвека после
войны. По воспоминаниям советских солдат они были поражены уровнем
благоустройства жизни, чистотой и порядком немецких жилищ. И от зависти и
злости они просто ломали и крушили все убранство. И отобрали то, что не
сломали. Не секрет, что ряд советских промышленных предприятий созданы на
оборудовании и технологиях, вывезенных из Германии после войны.
Немецкая нация, подвергшись обману
со стороны нацистов, осознала свои ошибки и за короткое время сумела совершить
колоссальный прорыв по осуждению и искоренению фашизма. Сейчас они пропагандируют
межнациональный мир и толерантность. До
такой степени, что просто «переборщили» с этим, ущемляя интересы и права своих
граждан. К этому привела чрезмерная неуправляемая миграция из северной африки и
ближнего востока. Мигранты, чаще всего, нарушают закон и совершают
преступления, что угрожает национальной безопасности страны.
Псевдотолерантность привела к неоправданному изменению традиционного образа жизни
немцев. Например, в некоторых районах
запрещена реализация продуктов из свинины в угоду мигрантам из
мусульманских стран. Это недопустимо, так как блюда из свинины являются
национальными немецкими продуктами. Подобные запреты уместны лишь в
мусульманских странах. Таким образом, необходима взвешенная политика
толерантности, не ущемляющая национальные интересы и права собственных граждан.
Германия прошла большой путь переосмысления
ценностей и восстановления справедливости за короткий исторический период. И
вернула статус ведущей мировой державы.
Таким образом, как по уровню жизни и технологического развития, так и по
морально-нравственному состоянию, жителям Якутии далеко до Германии и других развитых
стран.
В отличие от России ряд
западноевропейских стран, США и Канада уже обеспечили социальное благополучие
своим гражданам, гарантировав минимальный жизненный уровень посредством системы
социальных пособий и выплат. И главное,
жители развитых стран имеют реальные рычаги на принятие управленческих
решений путем истинно демократических выборов, референдума и других форм
народного волеизъявления.
Ни в одной цивилизованной стране мира невозможен такой разгул
коррупции как в России и сответственно в Якутии, где коррупция стала основой
государственного устройства.
Если немцы осознали причины своих
бед, приняли соответствующие меры по их устранению и перешли на качественно
иной уровень развития, то якутяне до сих пор не осознали причину своих бед (коррупцию),
не приняли адекватных мер по ее устранению (привлечение к ответственности
виновных) и поклоняются виновникам негативной ситуации тотальной коррупции
(устроителям плохой жизни народу).
Таким образом, негативные последствия пропаганды и агитации узурпаторов
власти и политических коррупционеров Якутии могут быть намного хуже, чем
результаты деятельности немецкого министерства пропаганды Геббельса.
Немцы отреклись от фашизма сразу
после войны, а в течение нескольких лет создали мощные механизмы по его
искоренению. Через несколько десятков лет Германия стала примером толерантности
для всего мира.
А в Якутии при сохранении
негативных тенденций в общественном сознании население даже через 100 и 200 лет
будет прославлять и поклоняться своим «мучителям» - коррумпированным чиновникам, которые устроили
народу плохую жизнь.
Таким образом, этот парадокс
поддержки якутянами виновных в плохом положении народа может продолжаться еще сколько угодно лет.
Ярким примером того, что
якутяне не могут изжить рабское мышление, является ситуация, когда:
-с одной стороны, якутяне жалуются
на плохую жизнь, источником которой, преимущественно, являются представители партии
«Единая Россия», находящиеся у власти в Якутии и среди которых наибольшее
количество лиц, привлеченных к уголовной ответственности за коррупционные
преступления;
-с другой стороны, якутяне на
выборах голосуют за партию «Единая Россия» - «главного производителя»
коррупционеров.
Систематическая победа партии власти «Единая Россия» является
результатом манипулирования общественным сознанием, «промывания мозгов» и принуждения
бюджетников.
После выборов народ удивляется:
почему же жизнь не улучшается ?
Возникает вопрос: почему же народ
голосует за своих «мучителей» ?
За партию «Единая Россия» голосуют по разным причинам:
-прежде всего, по причине членства
в ней, членства родственников и знакомых, обеспечивающих благополучное
существование;
-по причине административного
принуждения;
-по заблуждению под воздействием
массированной пропаганды.
Если с первыми двумя категориями все понятно, то хочется, чтобы заблуждающиеся
избиратели «открыли глаза».
Что нужно делать ? Прежде всего, нужно перестать заниматься раболепием
и идолопоклонничеством. Нужно научиться думать самостоятельно.
И не ждать, что за тебя все решит
партком, местком, обком, горком.
А твоя задача – лишь покорно
исполнять принятые выше решения и быть объектом рабской эксплуатации.
Нужно взять свою жизнь в свои руки и не голосовать за коррупционеров из
партии власти.
Гражданам республики нужно самим
принять активное участие в предстоящих выборах 2018 года:
-выдвинуть достойных кандидатов;
-прийти на выборы;
-выбрать достойных кандидатов.
Оценку кандидатов и выбор надо
делать, исходя из практических результатов их прошлой работы, то есть надо
судить по делам, а не по словам.
Ставку нужно делать не на партии, а на конкретных людей
–самовыдвиженцев и представителей различных партий, кроме партии власти.
Ситуацию в Якутии можно сравнить с американским фильмом «Матрица», где
люди живут не в реальном мире, а в иллюзии, созданной матрицей.
Так и якутяне, голосующие за партию власти, живут не реальной жизнью,
а в «матрице», вымышленной якутскими коррумпированными чиновниками.
В фильме мир является иллюзией,
порождённой искусственным интеллектом суперкомпьютера. Планета погружена в
вечный сумрак, а города лежат в руинах. Люди порабощены всесильными машинами,
чтобы производить энергию, необходимую машинам для выживания. Те немногие, кто
смог сохранить сознание, прячутся в катакомбах и ведут партизанскую войну
против машин, научившись самостоятельно входить и выходить из Матрицы.
Конечно, медиа-империя якутских
узурпаторов – основа якутской «матрицы» не сопоставима с ситуацией,
представленной в фильме. Однако, по эффекту воздействия на общественное
сознания она близка к ней: как показывают выборы, часть якутян уверена, что
«залогом благополучия» являются якутские коррумпированные чиновники.
При этом жизнь якутян находится «в сумраке и руинах» и они являются
объектом рабской эксплуатации, но сами голосуют на выборах за продолжение этого
произвола.
Псевдореальность якутской «матрицы»
основана на лжи правительства Якутии, искаженных статистических данных, дутых
отчетов и неоправданных прогнозах развития.
Обман народа якутским правительством тиражируется всеми государственными
СМИ, которые вещают, что жизнь якутян становится лучше, а падения уровня жизни
населения – нет.
Политика обмана и искажения реального положения правительства Якутии
заключается в том, что:
-большинство не получает
заявленные 58 тысячи, их зарплата находится на уровне 20-30 тысяч рублей;
-пенсии руководящих чиновников от
200 тысяч рублей, а рядовых людей – 15 тысяч рублей;
-правительство ежегодно
отчитывается о мизерном росте доходов населения, при этом на фоне заниженности
всех минимальных социальных стандартов население находится в нищете и кредитном
рабстве, больше половине населения Якутии доходов хватает только на еду и
коммунальные услуги.
-рапортуется о планомерном
увеличении прожиточного минимума на несколько сот рублей ежегодно, что приводит
к реальному снижению минимума ввиду инфляции:
прожиточный минимум – около 16 тысяч рублей занижен минимум в три раза,
так как это суммы не хватает на качественное питание, оплату коммунальных услуг
и приобретение дорогостоящей зимней одежды;
-улучшить свое жилищное положение
могут, преимущественно, чиновники и силовики ввиду создания в Якутии незаконной
системы скрытного распределения государственного жилья с использованием
различных схем субсидирования и установлением квот, а имеющие законное право на
получение государственного жилья (выпускники
детских домов, многодетные семьи, инвалиды, жители ветхого и аварийного
жилищного фонда и другие) не могут этого сделать;
-на селе тотальная безработица и
безденежье, а обогащаются только главы муниципальных образований и их
приближенные.
Якутская «матрица» исключает то, что реальные
результаты государственной политики доходов в Якутии носят крайне негативный
характер, способствуя физическому вымиранию населения и деградации общества.
Это позволяет якутским коррумпированным чиновникам сохранять власть.
Что надо, чтобы преломить ситуацию
? Для выхода из якутской «матрицы» якутянам не нужна помощь героя Киану Ривза –
Нео и не надо спасаться на корабле «Навуходоносор» под руководством капитана Морфеуса.
Чтобы «отключить свой мозг от матрицы» достаточно, как сказано ранее, мыслить и действовать самостоятельно. Надо научиться
критически анализировать ситуацию, сопоставлять различные факты и
самостоятельно принимать правильные решения.
Только так можно уйти от «промывания мозгов» и не допускать манипулирования
общественным сознанием.
Это большая «внутренняя» работа
самого человека. Но без этого никуда. Надо истреблять в себе вбитое веками
раболепие и идолопоклонничество. Надо
искоренить «умственное» иждивенчество (стремление во всём рассчитывать на
помощь других, а не на свои силы) - что за тебя должны думать и принимать решения
другие.
Жизнь не улучшится, пока якутяне
доверяют коррумпированным чиновникам и голосуют за них. Они лишь создают
иллюзию работы во «благо народа», а на самом деле озабочены лишь достижением
своих личных интересов.
Казалось бы, с таким настроением
народа и мощью коррупционеров плохая жизнь в Якутию пришла на десятилетия и
века.
Но еще не все потеряно: на каждую силу найдется другая сила.
Это сила закона, социальной справедливости и консолидации гражданского
общества, против которых глава Якутии Борисов противопоставил всю армаду
региональных государственных СМИ.
Но правда за нами. За нами народ и отступать нам некуда, несмотря на
неравные силы.
Я уверен в победе независимых гражданских активистов Якутии в главной
предвыборной информационной битве 2018 года.
Это наша якутская «Курская дуга»,
от исхода которой будет зависеть ход развития дальнейших событий.
Также уверен в «полной и
безоговорочной капитуляции» Борисова и его пособников в ближайшее время при
условии консолидации здоровых сил общества.
Надеюсь, что скоро якутяне смогут увидеть якутский «Нюрнбергский
процесс» - процесс привлечения к уголовной ответственности якутских
коррумпированных чиновников и их пособников.
27 ноября 2017 года
Степан Петров,
Руководитель Общественной организации
«Якутия - Наше Мнение»
сайт http://yakutian.org
электронная почта post@yakutian.org
тел. 8-914-224-24-11
Медиа-империя якутских узурпаторов власти
и политических коррупционеров
В Якутии у власти находятся узурпаторы власти и политические
коррупционеры.
То есть они пришли к власти и
сохраняют ее путем:
-узурпации (незаконного захвата)
власти;
-политической коррупции
(злоупотребления служебным положением в политических целях).
Их целью является не реализация
конституционных прав граждан, а личное обогащение.
Подробно механизм осуществления:
-узурпации власти
описан в материале «Народ Якутии против узурпации власти» по адресу http://stepanpetrov.blogspot.ru/2017/08/2017.html
;
-политической коррупции описан в
материале «Заявление о политической
коррупции» по адресу https://stepanpetrov.blogspot.ru/2017/08/blog-post_24.html
.
В связи с таким положением дел узурпаторы власти и политические
коррупционеры Якутии кровно заинтересованы в тотальном контроле за
информационным полем республики.
В чем они преуспели, подчинив
своим интересам большинство СМИ. Опишем в краткой форме, как произошел захват
информационного пространства Якутии. Это лишь поверхностный взгляд на «тайны»
якутской журналистики.
О том, как и почему якутская
журналистика перестала служить народу, а обслуживает интересы чиновников. О
причинах того, каким образом большинство СМИ превратились в отдел пропаганды
якутского дома правительства.
В условиях цензуры и контроля
объективную и достоверную информацию население получает из социальных сетей
Интернета, в частности, по Whatsapp и нескольких печатных и
электронных СМИ.
Этот небольшой анализ касается только сферы печатных изданий и
производства медиа-контента.
Теле- и радиовещание было
поставлено под контроль бывшим заместителем руководителя администрации
президента и правительства Андросова И.М., находившимся с 2008 года по 2017 годы на посту руководителя Государственной
национальной телевизионной и радиовещательной компании – НВК «Саха».
Также управляемость информационной
сферой была обеспечена длительным нахождением (2007-2014) на посту Руководителя
Департамента по делам печати и телерадиовещания РС(Я) Пестрякова Ф.П.,
связанного с главой республики Борисовым родственными отношениями.
Ныне эти ключевые посты занимают
доверенные лица, продолжающие осуществлять политику своих предшественников по
защите интересов высших должностных лиц Якутии.
Это «мини-раследование» началось с
рассмотрения проблем, связанных с ООО «Горпечать». Поэтому оно будет
базироваться на рассмотрении связей между учредителем ООО «Горпечать» Павловой
и двумя руководителями крупных медиа-структур республики:
-Алексеев Кирилл Викторович, генеральный
директор ОАО "Республиканский информационно-издательский холдинг
Сахамедиа";
-Христофорова Мария Николаевна, генеральный
директор ООО "Медиагруппа "Ситим".
Вначале приведем сведения об организациях, в которых участвуют данные
лица.
В анализе связей использованы
общедоступные источники: данные Федеральной налоговой службы и Справочной
системы по российским юридическим лицам и предпринимателям Rusprofile.ru,
формируемой и ежедневно обновляемой на основе только официальных данных государственных
органов.
Приведенные данные актуальны по состоянию
на 21.11.2017г.
Представленные сведения могут быть
проверены путем сверки с
актуальными выписками из ЕГРЮЛ,
доступными через электронный сервис официального сайта Федеральной налоговой службы
https://egrul.nalog.ru
.
- Павлова Вероника Афанасьевна -
Сведения об организациях, в
которых участвует Павлова В.А., представлены по адресу: http://www.rusprofile.ru/person/pavlova-va-143500937998
Является руководителем 3 организаций.
1.) ООО "Крайний Север"
ИНН:1435227425 Должность: директор
ООО "Крайний Север"
являлась поставщиком в 14 государственных контрактах на сумму 9 821 488,37 р.
2.) ООО ПКФ "Северное
Сияние" ИНН:1435165264
Должность: директор. Соучредитель
(50% доли): Христофорова М.Н.
3.) СОТ "Байдам"
ИНН:1435257290
Должность: председатель правления
Является учредителем 4 организаций.
1.) ООО "Крайний Север"
ИНН:1435227425
2.) ООО "Горпечать"
ИНН:1435263293
3.) ТСЖ "Наш Дом-54"
ИНН:1435163820
4.) ООО "Аврора Медтур"
- Алексеев Кирилл Викторович -
Сведения об организациях, в
которых участвует Алексеев К. В., представлены по адресу: http://www.rusprofile.ru/person/alekseev-kv-143511518910
Является руководителем 2 организаций.
1.) АО «Республиканский
информационно-издательский холдинг Сахамедиа»
ИНН: 1435263769 Должность:
генеральный директор
АО "РИИХ Сахамедиа"
являлась поставщиком в 93 государственных контрактах на сумму 59 275 397,04 р. и
выступала заказчиком в 10 государственных контрактах на сумму 72 332 614,18 р.
Учредитель: Министерство
имущественных и земельных отношений РС(Я)
Сведения о правопредшественнике: ОАО
«Редакция газеты «Якутия», ОАО «Редакция газеты «Саха Сирэ»
2.) ОАО "Медиа-Холдинг
Якутия" ИНН:1435186578 Должность: генеральный директор
Организация ОАО
"Медиа-Холдинг Якутия" являлась поставщиком в 151 государственном
контракте на сумму 152368672,23 р., выступала заказчиком в 33 государственных
контрактах на сумму 45863206,86 р.
Учредитель: Министерство
имущественных и земельных отношений РС(Я)
Ранее организация была
соучредителем ООО "Пресса", ликвидированного 19.04.2017г.
Сведения о правопредшественнике:
ГУП «Национальная издательско-полиграфическая компания «Сахаполиграфиздат»
Является учредителем 3 организаций
1.) ООО ИД "Наше Время"
ИНН 1435087680
Соучредители - ОАО
"Медиа-Холдинг Якутия", ООО "Прима.
2.) ООО "Прима" ИНН
1435135894
Соучредитель - Сергеева Алена
Эдуардовна (доля - 32,5%).
3.) РО ООД "Народный Фронт
"За Россию" в РС(Я) ИНН 1435972701
Сопредседатели штаба:
-Атласова Алена Николаевна, депутат парламента Якутии;
-Жондоров Антон Анатольевич, главный
редактор информационного сайта News.Ykt.Ru (ООО "СахаИнтернет»);
-Кугаевский Александр Андреевич, Директор
ФЭИ СВФУ, ранее занимал должности министра экономики, министра финансов, начальника
управления Администрации Президента республики.
- Христофорова Мария Николаевна -
Сведения об организациях, в
которых участвует Христофорова М.Н.,
представлены по адресу: http://www.rusprofile.ru/person/khristoforova-mn-143501897265
Является руководителем 6 организаций.
1.) ООО "Медиагруппа
"Ситим" ИНН:1435140291 Должность: Генеральный директор
Организация ООО "Медиагруппа
"Ситим" являлась поставщиком в 44 государственных контрактах на сумму
55 578 669,62 р.
Учредитель - ООО "Крайний
Север" ИНН:1435227425
2.) РОО "Утум"
(Наследие) РС(Я) ИНН:1435289894 Должность: Председатель
3.) ООО "Ситим - Медиа" ИНН:1435174607
Должность: Директор
Организация ООО "Ситим -
Медиа" являлась поставщиком в 82 государственных контрактах на сумму 95
832 556,25
4.) ООО "Восток и Север"
ИНН:1435249517 Должность: Генеральный директор
5.) Фонд Поддержки Строительства
Дома Хотой Айыы ИНН:1435315985
Должность: Председатель
6.) Ассоциация Национальных СМИ ИНН:7725392661
Должность: Председатель
Место регистрации: город Москва
Является учредителем 6 организаций
1.) ООО Медицинская Клиника "Аврора"
ИНН:1435248785
2.) ООО ПКФ "Северное
Сияние" ИНН:1435165264
3.)РОО "Утум" (Наследие)
РС(Я) ИНН:1435289894
4.) ООО "Ситим - Медиа" ИНН:1435174607
5.) ООО КА "Норд Бридж" ИНН:1435259410
6.) ООО "Северное Сияние» ИНН:1435262807
Является учредителем ИП Христофорова Мария Николаевна
Место регистрации: город Москва
Приведем справочную информацию по
датам создания:
- ООО "Горпечать" - 28.01.2013;
- ООО "Пресса" - 03.02.2011.
Первоначально газетные киоски
г.Якутска были в ведении ООО "Пресса", далее они были переданы ООО
"Горпечать".
Представим в табличной форме связи
между Павловой, Алексеевым и Христофоровой, юридическими лицами с их участием и
их аффилированность на основе следующих признаков:
-учрежденные (дочерние) и
управляемые данным ЮЛ организации;
-организации, в которых
руководитель данного ЮЛ является учредителем или руководителем;
-организации, в которых учредитель
данного ЮЛ является учредителем или руководителем;
-физическое лицо, участвующее в
руководстве организации, также является индивидуальным предпринимателем.
|
Наименование юридического лица
|
Павлова
|
Алексеев
|
Христофорова
|
|
ООО "Горпечать"
|
Учредитель
|
|
|
|
ООО "Пресса"
|
Учредитель ООО
"Горпечать", в чье ведение переданы газетные киоски ООО
"Пресса"
|
Гендиректор соучредителя - ОАО
"Медиа-Холдинг Якутия"
|
|
|
ООО ПКФ
"Северное Сияние"
|
директор
|
|
Соучредитель
(50% доли)
|
|
ООО
"Крайний Север"
|
Директор
|
|
Гендиректор
ООО "Медиагруппа
"Ситим", где учредителем является ООО "Крайний Север"
|
|
ООО "Медиагруппа
"Ситим"
|
Директор учредителя - ООО
"Крайний Север"
|
|
Генеральный директор
|
Как видно, Павлова связана с ключевыми фигурами данной сферы:
-с Алексеевым посредством того,
что он был гендиректором соучредителя ООО "Пресса", в ведении
которого были первоначально газетные киоски г.Якутска, которые далее переданы ООО "Горпечать";
-с Христофоровой посредством
совместного участия в различных организациях.
С учетом централизации
государственной информационной политики и особого внимание руководства Якутии к
информационному полю «случайных» людей в данной сфере нет.
Очевидно то, что кандидатура Павловой на учредительство ООО
«Горпечать» была согласована с представителями администрации главы и
правительства республики, курирующими сферу информационной политики.
Это дает основание предположить, что решение об отказе реализации
газеты она принимала не самостоятельно.
В таблице рассмотрены только
формальные связи. Подробнее рассмотрим некоторые формальные и неформальные
связи и отношения.
Из всех рассматриваемых лиц
наибольшим влиянием обладает Алексеев, руководитель двух крупнейших государственных
медиа-структур, учредителем которых является Правительство Якутии в лице
министерства имущественных и земельных отношений.
В республике создана мощная вертикально интегрированная структура
централизованного управления СМИ, которая осуществляет тотальный контроль за
информационными потоками.
Управляемость системой обеспечивается за счет назначения на ключевые
посты доверенных лиц.
В сфере печати органы власти в
полной мере контролируют весь процесс: от создания контента до печати и
реализации изданий.
Созданием контента занимается АО «Республиканский информационно-издательский
холдинг Сахамедиа», в состав которого вошли редакции газет «Якутия»,
«Саха Сирэ» и Якутское-Саха информационное агентство.
Печатью изданий занимается ОАО "Медиа-Холдинг Якутия", созданное на базе
производственных мощностей ГУП «Национальная издательско-полиграфическая
компания «Сахаполиграфиздат».
Реализацией печатных изданий в Якутске занимается ООО «Горпечать».
Знаковым является то, что ранее
Алексеев длительное время являлся
руководителем издательского дома "Наше Время" – крупной
медиа-структуры в 1990-х годах, которая
укрепила свое положение и усилила влияние в 2000-е годы.
В настоящее время он входит в
состав учредителей, также учредителями являются государственная компания ОАО
"Медиа-Холдинг Якутия" и ООО "Прима.
Поэтому можно говорить о существенном влиянии органов власти Якутии
на "Наше Время" - одно из крупнейших
издательств республики через учредителей:
госкомпанию "Медиа-Холдинг Якутия"и ее руководителя Алексеева.
Таким образом, в Якутии создан медиа-конгломерат, преследующий цель
защиты интересов высших должностных лиц Якутии и объединивший для этого
государственные и негосударственные предприятия.
Некоторые бывшие сотрудники «Наше
время» создали свои электронные информационные агентства, которые позиционируют
себя как независимые и частично публикуют материалы оппозиционного характера,
что обеспечивает «контролируемую видимость» свободы слова.
Успешность работы "Наше Время" под руководством Кирилла Алексеева
предопределила приход во власть ее некоторых топ-менеджеров в 2000-е годы.
Согласно официального
информационного портала органов власти Якутии (источник: https://www.sakha.gov.ru/news/front/view/id/2710845)
руководителем Департамента по информационной политике Администрации Главы и
Правительства республики является Мандзяк Р.Я., работавший в 2003-2013 годы
редактором газеты «Наше Время».
Советник главы республики по
вопросам в сфере общественных связей, взаимодействия с СМИ, формирования позитивного имиджа республики Березовский
А.С. ранее также работал в «Наше Время».
Сведения о Мандзяк и Березовском
имеются в актуальном справочнике телефонов Администрации Главы и Правительства Якутии https://agip.sakha.gov.ru/kontakty-agip
.
В статье «В Якутии информационную
политику определяет "медиабратва"?» (источник: http://www.1sn.ru/182522.html)
заявлено о родстве Алексеева, Березовского и Мандзяка.
Описана последовательность их
прихода во властные структуры. Первым пришел советник главы республики
Березовский. Далее Алексеев, управляющий двумя государственными медиахолдингами
- "Якутия" и "Сахамедиа". В заключении Мандзяк возглавил Департамент
по информационной политике.
В статье было высказано субъективное
оценочное суждение, что:
-их деятельность носит скорее
разрушительный и деструктивный характер, в частности, приведены примеры
потерянных архивов сайта ЯСИА (Якутское Саха информационное агентство) и
«разогнанный» профессиональный коллектив газеты «Якутия».
В итоге сделан вывод о том, что трио «Алексеев-Березовский-Мандзяк»
захватили сферу формирования государственной информационной политики в
республике.
Показателем эффективности работы Алексеева является не только вхождение
во властные структуры, но и построение грамотной модели управления
информационными потоками.
Не секрет, что государственные
издания непопулярны и просто дискредитированы тем, что пропагандируют политику властей, которая далека от
насущных проблем населения.
Поэтому возникает
необходимость контроля и влияния за
негосударственными электронными и печатными СМИ. Это делается посредством «подкупа»
через гранты или договора информационного обслуживания.
Не последнюю роль в этом сыграл опытный практик Алексеев, который не
только не растерял ранее накопленный опыт и связи, но и приумножил потенциал "Наше Время", направив
его работу на решение практических задач.
Например, у Алексеева «под рукой»
есть издания, которые формально нельзя уличить в связях с органами власти
республики. В некоторых случаях они
используются для дискредитации неугодных политиков и общественников. Это удобный
способ «слива компромата на кого надо», чтобы «никто не подумал на
правительство».
В статье «Как «срубить бабла» на воровстве чужого
журналистского труда?» (источник: http://yakutia.info/article/166623)
автор раскрывает некоторые подробности издания одних из самых тиражных газет
республики «Жизнь Якутска» и «Криминальная Якутия», учредителями которых
являются две частные фирмы: ООО «ПРиМА» и ИП «Городецкий Ю.В.».
Учредители ООО «ПРиМА»:
– Алексеев Кирилл Викторович (доля
участия – 67,5%),
– Сергеева Алёна Эдуардовна (доля
участия – 32,5%).
В статье было высказано субъективное
оценочное суждение, что:
-эти
газеты являются «паразитическими» и публикуют плагиат;
-в
результате этого почти
три с половиной миллиона рублей в месяц получают три лица: Алексеев, Сергеева и
Городецкий;
-печать «пиратских» газет осуществляет
издательский дом «Наше время», который ранее возглавлял Алексеев;
-два директора крупнейших
издательств Якутии создают подставную фирму для выпуска пиратских газет;
-это происходит на фоне
бездействия Союза журналистов республики и журналистов, чей труд заимствуют
данные издания.
Автор статьи сообщает, что «наглое поведение Алёны Сергеевой можно
объяснить тем, что её родной брат Михаил Слепцов – руководитель Департамента
внутренней политики Администрации Президента и Правительства РС(Я)».
По состоянию на 1 июля 2015 года Сергеева
была и.о главного редактора Якутского-Саха информационного агентства (ЯСИА), учрежденного
правительством республики
(источник:
Алексеев, добившийся значительных
успехов в бизнесе и госкомпаниях, удачно реализовал модель ГЧП
(государственно-частного партнерства) в сфере СМИ, создав альтернативные
информационные каналы по управляемому «сливу» компромата на неугодных лиц на
базе учрежденного им ООО «ПРиМА».
И этот «сливной бачок» действует под «крышей» родственника учредителя
- руководителя департамента внутренней политики.
Можно сказать, что Алексеев новаторски модернизировал систему ГЧП и создал ГЧРП
(государственно-частно-родственное партнерство).
Судя по публикациям, Алексеев
активно внедряет принципы социальной ответственности, содействуя карьерному
росту своим родственникам и родственникам
своих партнеров. Вот такой получается «семейный подряд» в бизнесе и на
государственной службе.
Таким образом, в наше сложное
время можно только мечтать о таком родственнике, как Алексеев. Основатель «Наше
Время» делает все, чтобы его близкие вкусили все прелести их «нашего времени».
Алексеев также интегрирован в общественно-политическую жизнь Якутии,
являясь учредителем РО ООД "Народный Фронт".
Всего учредителей якутского ОНФ
насчитывается 63 человека. Это почти весь состав Общественной палаты
республики, депутаты парламенты и лояльные власти общественники.
Руководителями якутского отделения ОНФ – сопредседателями штаба
являются:
-Атласова Алена Николаевна, депутат парламента Якутии;
-Жондоров Антон Анатольевич, главный
редактор информационного сайта News.Ykt.Ru (ООО "СахаИнтернет»);
-Кугаевский Александр Андреевич, Директор
Финансово-экономического института Северо-Восточного федерального университета,
ранее занимал должности министра экономики, министра финансов, начальника
управления Администрации Президента республики.
Общенародный фронт является буферным квазигосударственным
образованием,
которому переданы ряд функций гражданского контроля. Основными направлениями
работы является контроль за госзакупками, строительством дорог, закрытием
свалок и другие. ОНФ «приватизировал» часть голосов активных граждан страны и
собрал активистов под «крыло» партии власти».
В условиях наличия массы стратегических
проблем и давления на независимые НКО в
России главной задачей ОНФ является переключение внимания населения с острых проблем
на второстепенные и менее значимые, а также подавление независимой гражданской
инициативы.
В
результате это приводит к искажению потребностей общества и принятию
неправильных и необъективных управленческих решений, нужных чиновникам и
олигархам.
Рассмотрим возможности Алексеева, которые он приобрел в связи с
наличием влияния на Жондорова, главного редактора информационного сайта
News.Ykt.Ru компании "СахаИнтернет».
Безусловно, у них смежные
направления деятельности и как более опытный практик, «выживший в лихие 90-е
годы», Алексеев имеет руководящее влияние на Жондорова. Тем более, что
официальная информационная политика якутских властей, проводящаяся в печатных изданиях, ТВ, радио и Интернете
должна быть логически взаимоувязана и не допускать противоречий.
В чем же значимость Жондорова для
власти ? Несмотря на наличие ряда электронных информационных агентств и достойных
авторов, влияние в современном мире определяется уже не качеством, а
количеством. В области электронных СМИ востребованность и актуальность
информации определяется количеством просмотров и лайков.
Служба новостей News.Ykt.Ru -
собственное агентство новостей "СахаИнтернет» занимает лидирующие позиции
на медиа-рынке Якутии. Его посещаемость и популярность выше государственной
ЯСИА, крупных интернет-изданий и других электронных СМИ. Несмотря на наличие на
других ресурсах более качественных материалов, популярность и влияние данного
агентства неоспорима. Это яркий пример перехода количества в качество в
контексте влияния на общественное сознание.
Почему же непрофессиональный
журналист Жондоров так значим для медиа-сферы республики ? В информационном обществе
стоит проблема не поиска информации, а проблема отсева ненужной и выделения
нужной, то есть фильтрации информации. Поэтому самыми посещаемыми являются
сайты-поисковики, с которых обычно начинается работа в интернете.
Жондоров является своеобразным «фильтровиком» информации на крупнейшем портале Якутии, который определяет,
какая информация может находиться на сайте, а какая - нет.
Согласно сайта компании http://www.sinetgroup.ru/team.php
должность Жондорова называется заместитель директора по контенту и сервисам.
Он является главным модератором
компании "СахаИнтернет», то есть человеком, определяющим политику на
News.Ykt.Ru и имеющий широкие права по корректировке контента (удаление,
добавление, редактирование сообщений на форумах, дневниках и других сервисах
компании).
Чтобы понять его значимость опишем значимость портала Ykt.Ru для
жителей республики.
Для Якутии Ykt.Ru – это не
просто информационный портал. На этой
площадке действует масса информационных каналов: популярные форумы, дневники и
другие.
Главная «фишка» Ykt.Ru и преимущество по сравнению с традиционными
телевидением и печатью – это интерактивность и оперативность, когда в режиме
реального времени пользователи Интернета могут писать тексты и загружать
медиа-контент (видео- и фотоматериалы) на популярные форумы, дневники,
фотогалерии, видеоархивы и т.д.
Этим обеспечивается популярность
данного ресурса, который освещает практически все стороны жизни республики. На
популярных форумах обсуждаются все актуальные
темы.
Портал является одним из самых
посещаемых ресурсов в Якутии. С его помощью люди не только узнают новости,
общаются и обмениваются информацией, но и организуют свою жизнь. На Ykt.Ru люди
покупают еду и воду, заказывают такси, знакомятся, ищут работу. Таким образом,
портал стал жизненно важным для якутян молодого и среднего возраста.
Для городской молодежи до 30 лет
данный ресурс лежит в основе образа жизни.
В определенной степени он создает мировоззрение у молодежи, задавая
модные тренды в молодежной субкультуре.
Для лиц среднего возраста 30-45
лет Ykt.Ru является ориентиром в «море
информации» и при решении жизненных вопросов (покупка жилья, земли и
транспорта, ремонт жилья, трудоустройство, лечение, туризм и т.д.).
Портал формирует общественное мнение и, следовательно, в случае различных манипуляций с контентом
можно манипулировать и общественным сознанием.
Поэтому данный ресурс активно
используются в политической агитации в предвыборный период. Чтобы добиться успеха
политики должны иметь стратегию воздействия на пользователей интернета.
Одним из основных направлений работы правительственных идеологов и
агитаторов Якутии является управлением информационными потоками в Интернете,
прежде всего, на портале Ykt.Ru, что достигается путем корректировки контента
(удаление, добавление, редактирование сообщений на форумах, дневниках и
т.д.).
Ключевым лицом в данном процессе
является модератор — человек, имеющий более
широкие права по сравнению с обыкновенными пользователями на общественных
сетевых ресурсах (чатах, форумах, эхоконференциях), в частности хотя бы одно из
прав:
-право стирать чужие сообщения;
-право редактировать чужие
сообщения;
-удалять страницы пользователей;
-смотреть их переписку и пароли.
В общем понимании модератор
отвечает за соблюдение пользователями установленных норм поведения. Модератор
следит за соответствием дискуссии заданной теме по установленным правилам.
Главный редактор информационного сайта News.Ykt.Ru, топ-менеджер "СахаИнтернет»
Жондоров является ключевой фигурой, ответственной за модерацию практически
всего контента Ykt.Ru.
Именно, по согласованию с ним
назначаются модераторы на «общественной основе», главной целью которых является
контроль за соответствием контента «правительственной линии».
Негативная роль «правительственных модераторов» заключается в том, что
они корректируют не только недопустимый контент, но и критику органов власти
Якутии.
Как правило, модераторы – это
сотрудники органов власти Якутии, связанные с работой СМИ и имиджевой
политикой, а также «политически подкованные товарищи» из числа сторонников
партии власти.
Известно, что модераторами «трудятся» представители администрации
главы и правительства Якутии, курирующие сферу информационной политики, на
уровне советников и руководителей подразделений.
А сколько среди модераторов
представителей министерств, ведомств и различных госучреждений, «прославляющих»
свое ведомство и не допускающих критику в его адрес, одному богу известно.
Якутские чиновники не стесняются «затесаться в ряды оппозиционеров»,
чтобы черпать информацию из первых уст.
Например, недавно в оппозиционной
WhatsApp-группе «Экодвижение» был выявлен «лазутчик-подрывник» - замруководителя
администрации главы и правительства Слепцов
(источник: http://sakhaday.ru/news/zamrukovoditelya-agip-yakutii-hochet-vernutsya-v-oppozitsionnuyu-gruppu).
Он был с позором исключен из
группы, но позже попросился обратно. Вот такие
политические «кошки-мышки» по-якутски.
«Конструктивное взаимодействие» с интернет-сообществом якутская власть
строит на уровне вице-президента.
Одно время глава компании «СахаИнтернет»
Арсен Томский был советником вице-президента Якутии Глушко. Понятно стремление
Томского закрепить положение компании «хорошими отношениями» с властью, тем
более его компания на протяжении многих лет является исполнителем-подрядчиком
правительственных работ в сфере информационных технологий. А для Глушко это
была не блашь молодого «продвинутого» политика – поклонника продукции компании Apple, а требованием к организации
политической агитации в интернет-пространстве.
Эти два относительно молодых
человека Томский и Глушко сошлись в тандем не для того, чтобы размещать свои
селфи совместного отдыха на велосипедных прогулках, любителем которых является
бывший вице-президент, или во время кайтсёрфинга в юго-восточной азии (катание по воде и над ней на воздушном змее),
что является хобби Томского, на площадках Ykt.Ru.
А для решения своих стратегических
задач: для Томского – продвижение своей компании, для Глушко – организация политической агитации и пропаганды в интернете.
Результаты совместной работы Томского с Глушко, другими чиновниками и
органами власти налицо: крупнейшая якутская интернет-компания неразрывно
связана с органами власти Якутии.
Современный образ жизни и
научно-технический прогресс диктует свои требования к формату потребляемой
информации.
Жители Якутии молодого и среднего электорального возраста (от 18 до 45
лет) отдают предпочтение получать информацию посредством Интернета, в том числе
социальных сетей.
Обилие телепрограмм (до 20
общедоступных каналов и сотен каналов интернет-телевидения), радиопередач и
газет может обрадовать только людей старшего возраста, чья активная жизнь
прошла в советский период, когда было всего 2 телепрограммы, несколько
радиостанций, а также газеты и журналы пропагандистского характера. А цветной
телевизор был символом благополучия. И все это было под сильным воздействием
цензуры и запретов.
Именно поэтому печатное слово и официальное ТВ имеют воздействие
только на бывших советских людей, привыкших «черпать информацию» из программы
«Время», газеты «Правды» и «Социалистическая Якутия».
Для большинства современной
молодежи и людей среднего возраста единственным поставщиком информации стал
Интернет.
Поэтому в современных условиях успех политических кампаний напрямую
зависит от успешности проведения политической агитации и пропаганды в
интернете.
Это хорошо понимают чиновники
Якутии, которые большое внимание уделяют защите своих интересов в интернете.
Судя по сбалансированному контенту
Ykt.Ru в сторону одобрения действий якутских властей, своевременному удалению
информации критического и антикоррупционого характера, один из стратегов государственной информационной политики, соучредитель
якутского отделения Общенародного фронта Алексеев успешно осуществляет
руководящее влияние на молодого коллегу-смежника, сопредседателя штаба фронта,
топ-менеджера и главного модератора "СахаИнтернет» Жондорова.
Косвенно, его мотивация связана с
наличием родственных связей с членами якутского правительства. Антон Жондоров
не «чужой человек» для якутской власти и является родственником министра
финансов республики Жондорова В.А., фигуранта различных коррупционных дел.
Последним уголовным делом было дело ОАО ИФК "РФА-Инвест", в рамках
которого прошел обыск квартиры министра финансов (источник: http://news.ykt.ru/article/53790).
О чем оперативно сообщил общественности его родственник - главный редактор Службы
новостей News.Ykt.Ru.
Таким образом, руководитель 2
холдингов «Сахамедиа» и «Якутия» Алексеев и его команда из правительства - руководитель департамента по информационной
политике Мандзяк и советник главы республики Березовский успешно реализовали
вертикально интегрированную и диверсифицированную систему управления
информационным полем Якутии.
Алексеев и его единомышленники совместили несовместимое и получили
эффективные рычаги по управлению:
-не только государственными информационными ресурсами,
-но и негосударственными печатными и электронными СМИ,
-а также крупнейшим производителем контента якутcкого сегмента
интернета – портала ykt.ru.
Как видно из вышеописанного, в менеджменте крупных медиа-компаний Якутии
нет «случайных лиц».
Как говорится, в
медиа-пространстве Якутии «все схвачено, за все заплачено». Все значимые
кадровые решения принимаются на уровне руководства республики. «Особые
отношения» с первыми лицами региона являются залогом «успешного» карьерного
роста.
Покажем это на примере медиа-группы
«Ситим». Данный медиаоператор издает ряд печатных изданий: «Кыым», «Ваше
право», «Спорт Якутии», «Молодежь Якутии» и ряд других. Также занимается
продвижением интернет-ресурсов «Якутия24», «Кыым.ру», издательством
корпоративных изданий, журналов, книг и другой печатной продукции.
По объемам подписки их газеты и
журналы находятся на уровне 40% от республиканского уровня. Кроме этого,
медиа-группа «Ситим» занимается проектами по продвижению имиджа республики,
организации информационного сопровождения федеральных и республиканских
мероприятий.
Чем же обусловлен успех этого
предприятия? Ведь, издание печатной продукции в Якутии заведомо убыточно в
связи с низкой емкостью рынка сбыта и дороговизны всех видов ресурсов.
Прибыльными являются только
несколько востребованных частных печатных изданий, публикующих рекламу
физических и юридических лиц. В их число издания «Ситим» не входят.
Без внешних вливаний подобная медиа-структура
просто не может существовать. Поэтому большинство медиа-проектов осуществляются
за счет государственных средств или корпоративного капитала. Соответственно,
они выполняют узкие цели, поставленные своими учредителями и спонсорами.
Ответ о «секрете» успеха
«Ситим» может дать статья «Отчет АЛРОСА: куда уходят миллиарды и
медиа-группа «Ситим»?»
Автор статьи раскрывает «Цену
“успешного бизнес-проекта” Марии Христофоровой».
Было указано, что в отчете АЛРОСА
за 2012 год из перечня дочерних и зависимых обществ исчезло ООО «Медиагруппа
«Ситим», которое было приобретено в конце 2007 года приблизительно за 39
миллионов рублей.
Этот актив «принес много головной
боли компании», что привело в 2012 году к решению Наблюдательного Совета АЛРОСА
о прекращении участия в ООО «Медиагруппа «Ситим»».
В 2011 году АЛРОСА была вынуждена
создать резерв под обесценение своих финансовых вложений в это ООО в размере
39,1 млн. рублей ввиду негативных результатов финансово-хозяйственной деятельности,
а также провала разрекламированных печатных и интернет-проектов.
В этом же году долги и расходы
медиагруппы превысили ее доходы на 77 миллионов рублей. Эти убытки были
«наработаны» несмотря на поступления от АЛРОСА в виде:
-оплаты за оказание
информационно-рекламных услуг в 2011 году в объеме 17,1 млн.руб., в 2012 году –
уже 25,7 млн.руб.;
-займа в 2010 году в размере 80,6
млн.руб. под 0,5% годовых и 2012 году еще 7,1 млн.руб. под те же 0,5%.
В конце 2012 года АЛРОСА
отказалась предоставлять новую порцию финансовой помощи медиагруппе. По данным http://www.rusprofile.ru «Ситим» завершила
2016 год с убытком в 5,3 миллиона рублей.
Эти перипетии были бы единоличным делом компании и медиа-группы, если
АЛРОСА не была бы стратегической
компанией с участием республики.
Поэтому расходование целевых средств АЛРОСА и участие компании в
различных предприятиях и проектах должны быть подчинены интересам республики и
ее населения.
Вклад АЛРОСА должен быть направлен
на социально-экономическое развитие республики, а не на развитие благополучия
отдельных лиц.
Решение об участии АЛРОСА в медиагруппе
Христофоровой, однозначно, было пролоббировано на уровне руководства республики
и не является проявлением государственного подхода.
Возникают вопросы: на решение какой насущной проблемы республики
нацелено участие АЛРОСА в «Медиагруппе «Ситим» ? Какую практическую пользу
Якутии принесла деятельность данной организации ?
Очевидно, в основе «успеха»
Христофоровой лежат «особые отношения» с руководством республики. На связь с
Борисовым указывает то, что одним из учредителей ООО "Ситим - Медиа"
является золотодобывающее предприятие – ООО «Нирунган», связанное с главой
республики
Поэтому возникают дополнительные
вопросы.
До каких пор руководители Якутии
будут продвигать проекты своих протеже и фаворитов за счет республики, оставляя
без внимания решение насущных проблем
населения ?
Почему содействие АЛРОСА вместо
финансирования избранных не направляется на решение проблемы переселения
граждан из ветхого и аварийного жилья, лечение детей-инвалидов, строительство
водозабора в Якутске и другие полезные всему населению республики цели?
Многие вопросы не найдут ответов,
пока у власти в Якутии находятся политические коррупционеры.
Поэтому в интересах большинства
необходимо пресечь их незаконную и антинародную деятельность, в том числе их
пособников в медиа-пространстве.
Вот таковы некоторые лица медиа-империи якутских узурпаторов власти и
политических коррупционеров.
Несомненно, можно отметить их
незаурядный и творческий подход к работе. Однако, их энергия и способности
направлены не в интересах общества, а в угоду коррумпированных чиновников Якутии.
Конечно, они устроили свою карьеру
и добились материального благополучия. Но их благополучная жизнь построена на
обмане народа. Такое благополучие недолговечно и иллюзорно. Оно покинет их,
также как смывает водой песчаные замки. Иллюзия и ложь о «благополучной жизни
народа», о которой они вещают, развеется как дым. И тайное станет явным. И
каждому воздастся по его делам.
Некоторые называет это адаптацией
к реальным условиям жизни. Точнее, это приспособленчество и угодничество. Когда
они защищают коррупционеров «словом и делом», то сами становятся такими же. Они
входят в порочный круг и вовлекаются в круговую поруку. И назад пути нет.
